Дата принятия
17.02.2014
Номер дела
814/237/14
Номер документа
37305789
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

17 лютого 2014 року Справа № 814/237/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, (вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний тандем", (вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54000)

про

надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про надання дозволу на погашення суми податкового боргу відповідача за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що за відповідачем, у якого відсутні кошти на банківських рахунках, рахується податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 554828 грн. 58 коп.

Від позивача до суду надійшло клопотання про слухання справи за відсутністю представника позивача в порядку письмового провадження.

Відповідач двічі не забезпечив явку представника у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову.

З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях їх представників, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний тандем» як юридична особа, зареєстрована виконкомом Миколаївської міської ради 20.02.2002року та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, що підтверджується довідкою про взяття на облік.

Як вбачається із матеріалів справи станом на 23.01.2014 року відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 554828 грн. 58 коп., який складається з:

- 245486грн.81коп. - стягнуто постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.10.2013 року по справі №814/4042/13-а;

- 209845грн.05коп. - стягнуто постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року по справі№814/4828/13-а:

- 99496 грн. 72 коп. - виник на підставі декларації №9074304822 від 19.11.2013, декларації №90942143229 від 19.12.2013 та пені за порушення термінів сплати податку, яка нарахованої за період з 14.11.2013 по 22.01.2014 в сумі 1027 грн. 76 коп.

Позивачем були вжиті заходи щодо стягнення заборгованості, які передбачені Податковим кодексом України, а саме відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України направлено податкову вимогу № 98-19 від 01.07.2013року, яка отримана відповідачем 04.07.2013 року.

Реєстрація обтяження майна, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису майна відповідно до Наказу ДПА України від 24.12.2010року №1043 "Про затвердження Порядку застосування податкової застави органами державної податкової служби”, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 30.12.10 № 1438/18733).

09.07.2013 року позивачем проведено опис активів, на які поширюється право податкової застави та складено Акт № 4/19-040 (вантажний автокран балансова вартість 403333 грн. 34 коп., набір меблів балансова вартість 920 грн. 58 коп., CANON MF-3228 бал. вартість 667 грн. 77 коп., мобільний телефон на суму 39220 грн. 46 коп.)

Позивач звернувся до суду із заявою про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, посилаючись на те, що грошові кошти, на які може бути звернено стягнення, у відповідача відсутні, що підтверджено платіжними вимогами позивача, які повернуті банком без виконання у зв’язку з відсутністю коштів на рахунках платника податків.

Відповідно до п.95.3 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Таким чином, оскільки відповідач має узгоджений податковий борг, вимоги контролюючого органу про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу відповідача за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі підлягають задоволенні.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 554828 гривень 58 копійок за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Південий тандем» (ідентифікаційний код 31882800), що перебуває у податковій заставі згідно акта опису майна №4/19-040 від 09.07.2013 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний

Часті запитання

Який тип судового документу № 37305789 ?

Документ № 37305789 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37305789 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37305789 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37305789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37305789, Николаевский окружной административный суд

Судебное решение № 37305789, Николаевский окружной административный суд было принято 17.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 37305789 относится к делу № 814/237/14

то решение относится к делу № 814/237/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37305722
Следующий документ : 37305796