Постановление суда № 37263921, 21.02.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
21.02.2014
Номер дела
211/465/14-ц
Номер документа
37263921
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 211/465/14-ц

Провадження № 2/211/878/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «АККОРД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 09.01.2008 року між Кредитною спілкою «АККОРД» та відповідачем, як позичальником, укладено кредитний договір №Офіс-С/КР-2688/2, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 10 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів передбачених цим договором. Позичальник зобов'язувався погашати своєчасно заборгованість за кредитом та відсотками, але своїх зобов'язань не виконав, станом на 14.01.2014 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 74 784,16 грн. з нарахованими процентами, інфляційними, штрафом. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в Дніпропетровській області, наданими на запит суду 19.02.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, знято з реєстрації 28.12.2010 року як померлого.

Отже, боржник помер ще до того, як позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з нього заборгованості, провадження по справі на даний час не відкрито.

В силу ст.1282 ЦК України якщо боржник помер, то спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Таким чином, спадкоємці боржника при умові прийняття ними спадщини є боржниками перед кредитором в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

З позовом до спадкоємців позивач не звертається.

Щодо процесуального правонаступництва, то згідно ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Тобто, процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а отже, може мати місце після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, позов до ОСОБА_2, як відповідача по справі, не може бути пред'явлений після його смерті.

Згідно з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.25 ЦК України, ст.ст.37,122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Кредитній спілці «АККОРД» відмовити у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рибаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 37263921 ?

Документ № 37263921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37263921 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37263921 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37263921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37263921, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 37263921, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 21.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 37263921 относится к делу № 211/465/14-ц

то решение относится к делу № 211/465/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37263902
Следующий документ : 37263935