Постановление суда № 35396331, 20.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/20088/13 20.11.13

Господарський суд міста Києва, у складі: судді Чинчин О.В. (головуючий), суддів - Спичака О.М., Любченко М.О., розглянувши матеріали справи

За позовом -Попова Олександра Васильовичадо Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД»провизнання недійсним Рішення загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом від 30.03.2011 року № 1/11.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Попов Олександр Васильович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "МОСТОБУД" про визнання недійсним Рішення загальних зборів акціонерів оформлених протоколом від 30.03.2011 року № 1/11.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2013 р. порушено провадження у справі № 910/20088/13, судове засідання призначено на 06.11.2013 р.

05.11.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача надійшло клопотання про витребування у ПАТ «Мостобуд» матеріалів проведення загальних зборів акціонерів ПАТ «Мостобуд»; повний текст протоколу № 1/11 від 30.03.2011; інші документи, які стосуються загальних зборів акціонерів.

06.11.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надійшов письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на відповідні докази.

06.11.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні надав представнику позивачу копію відзиву з посиланням на відповідні докази.

Представник позивача не підтримав клопотання про витребування додаткових доказів по справі, у зв'язку з долученням їх до письмового відзиву.

Представники сторін надали усні пояснення по суті спору.

В судовому засіданні оголошено перерву по справі до 20.11.2013 року.

20.11.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 910/20088/13 у зв'язку з її складністю.

20.11.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник відповідача підтримав клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/20088/13 у складі трьох суддів. Розгляд справи відкладено у зв'язку з призначенням колегіального складу.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 20.11.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/20088/13 за позовом Попова Олександра Васильовича до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про визнання недійсним Рішення загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом від 30.03.2011 року № 1/11, у складі: суддя Чинчин О.В. (головуючий), суддів - Спичака О.М., Любченко М.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/20088/13 за позовом Попова Олександра Васильовича до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про визнання недійсним Рішення загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом від 30.03.2011 року № 1/11.

2. Розгляд справи призначити на 18.12.13 о 14:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Головуючий суддя О.В. Чинчин

Суддя О.М. Спичак

Суддя М.О. Любченко