Решение № 24254573, 18.05.2012, Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа 704/633/2012

18.05.2012 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді - Софілканич О.А.,

при секретарі с/з -Балецькому С.М.

розглянувши в смт.Воловець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивував тим, що ОСОБА_2, відповідно до укладеного кредитного договору №15516/03-2008 від 25.03.2008 року позивачем був наданий кредит у сумі 12700(дванадцять тисяч сімсот) гривень із розрахунку 2.5% на місяць на споживчі цілі з кінцевим терміном погашення не пізніше 24.03.2011 року. Умови кредитного договору відповідач не виконує та станом на 22.12.2011 року заборгував позивачу 35957,67 гривень. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача вказану суму на свою користь, а також стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

Представник позивача Руденко С.В. в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Надав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином(а.с.24,29), причини його неявки суду невідомі.

Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 25.03.2008 року між ПАТ «Комерційний банк "Надра"»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №15516/03-2008, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 12700 (дванадцять тисяч сімсот) гривень із розрахунку 2.5 % на місяць на споживчі цілі з кінцевим терміном погашення не пізніше 24.03.2011 року (а.с.6-8).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 1048, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Однак, відповідач в порушення вимог договору свої зобов'язання в частині погашення кредиту, згідно розрахунку заборгованості по погашенню кредиту та відсотків (а.с.9-10) за користування кредитом не виконує і станом на 22.12.2011 року заборгував позивачу 35957.67 гривень.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, згідно вимог ст.610 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та умовах чинного між сторонами кредитного договору, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

З відповідача підлягає стягненню також судовий збір в розмірі 359,58 гривень, сплачені позивачем, згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, ст.84, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 526, 530, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра»до ОСОБА_2 , про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра»заборгованість по кредитному договору №15516/03-2008 від 25.03.2008 року 35957 (тридцять п»ять тисяч дев»ятсот п»ятдесят сім) гривань 67 копійки та 359 (тристо п»ятдесят дев»ять) гривень 58 копійок судових витрат, а всього -36317 (тридцять шість тисяч тристо сімнадцять) гривень 25 копійок на к/р32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.А.Софілканич