Судебный приказ № 19555921, 01.12.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
01.12.2011
Номер дела
2-н/2218/3805/11
Номер документа
19555921
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

С У Д О В И Й Н А К А З

№ 2н/2218/3805/11

25 листопада 2011 року м. Хмельницький

          Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 88, 95, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 612 ЦК України,

Н А К А З У Ю :

          1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, 29000) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком»(вул. Проскурівська, 13, м. Хмельницький, р/р 2600315 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Хмельницький, МФО 315966 код ЄДРПОУ 01182500) заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 160 грн. 38 коп., інфляційні нарахування в сумі 2 грн. 71 коп., 3% річних в сумі 2 грн. 09 коп.

          2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком»судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

4. Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.

Суддя:

          Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.          

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

          Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

          Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Судовий наказ набрав законної сили «___»____20__ року

Судовий наказ пред’явити до виконання до «___»____20__ року

Суддя:

Відмітки про виконання судового наказу:

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки

Часті запитання

Який тип судового документу № 19555921 ?

Документ № 19555921 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 19555921 ?

Дата ухвалення - 01.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19555921 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19555921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 19555921, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 19555921, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 01.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 19555921 относится к делу № 2-н/2218/3805/11

то решение относится к делу № 2-н/2218/3805/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19555920
Следующий документ : 19555922