ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
95003, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
21.11.11Справа № 5002-23/5090-2011 Суддя господарського суду АР Крим І. О. Доброрез, розглянувши матеріали
за позовом Сакського міжрайонного прокурора (вул. Леніна, буд. 34, м. Саки, АР Крим, 96500)
в інтересах держави в особі:
1) Сакської міської ради (вул. Леніна, буд. 15, м. Саки, АР Крим, 96500; ідентифікаційний код 26274060)
2) Комунального підприємства «Сакське житлово-експлуатаційне обєднання» (вул. 9-Героїв, буд. 12-А, м. Саки, АР Крим, 96500; ідентифікаційний код 32945431)
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про розірвання договору оренди, спонукання до виконання певних дій та стягнення 14590,94 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 06.12.11 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).
3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:
ПРОКУРОРУ надати суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;
- оригінали доказів, що підтверджують направлення копії позовної заяви зі всіма доданими до неї матеріалами на адресу позивачів і відповідача згідно вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України (з описом вкладення);
- відомості щодо наявності або відсутності у відповідача індивідуального ідентифікаційного номеру;
- листування щодо попередження відповідача про наявність заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 84/09 від 08.09.2009 р.;
- рахунки на оплату орендних платежів та експлуатаційних витрат за період з вересня 2009 р. по серпень 2011 р. з належними доказами їх отримання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;
- з'явитися в судове засідання.
ПОЗИВАЧУ 1 надати суду:
- документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
- відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є);
- забезпечити явку представника в судове засідання.
ПОЗИВАЧУ 2 надати суду:
- документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
- відомості щодо наявності або відсутності у відповідача індивідуального ідентифікаційного номеру;
- листування щодо попередження відповідача про наявність заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 84/09 від 08.09.2009 р.;
- рахунки на оплату орендних платежів та експлуатаційних витрат за період з вересня 2009 р. по серпень 2011 р. з належними доказами їх отримання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;
- забезпечити явку представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧУ надати суду:
- письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень;
- документи, що підтверджують статус ФОП (оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи);
- докази сплати боргу (якщо такі є);
- відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є);
- відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є);
- з'явитися в судове засідання.
Сторонам провести нову звірку взаємних розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок подання акту суду покласти на позивача (докази направлення представити суду).
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів»і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку прокурора і представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.
Ухвалу направити на адресу прокурора, сторін і до Прокуратури Автономної Республіки Крим рекомендованою кореспонденцією.
Суддя господарського суду
Автономної Республіки Крим І. О. Доброрез
Судебное решение № 19317144, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 21.11.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 5090-2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: