Решение № 15790618, 18.05.2011, Хозяйственный суд Одесской области

Дата принятия
18.05.2011
Номер дела
10/17-1181-2011
Номер документа
15790618
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" травня 2011 р.Справа № 10/17-1181-2011 за позовом Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима Логистикс»

про стягнення 266,77 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 12.01.2011р. №020/7-22

від відповідача: не зявився

Суть спору: ДП «Одеський морський торговельний порт»звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ТОВ «Максима Логистикс»266,77 грн. основного боргу за послуги, що надані позивачем на підставі укладеного з відповідачем договору на експедитування вантажів в Одеському морському торгівельному порті №КД-10238 від 01.04.2007р.

Відповідач у судові засідання не зявився, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову до суду не надав. При цьому про час і місце судових засідань відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, а тому господарський суд визнав за можливе розглянути дану справу за відсутністю відповідача у судових засіданнях та в силу вимог ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.85 ГПК України у судовому засіданні за участю представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.04.2007р. між ДП «Одеський морський торговельний порт»(порт, позивач) і ТОВ «Максима Логистикс» (експедитор, відповідач) укладений договір на експедитування вантажів в Одеському морському торгівельному порті №КД-10238, з додатковою угодою від 29.12.2007р. №КД-10238/1, та додатковою угодою від 31.12.2008р. №КД-10238/2, згідно з якими відповідач доручає, а позивач приймає на себе зобовязання з надання послуг, повязаних із здійсненням перевалки, зберігання та внутрішньопортового експедирування вантажів, а також послуг з організації митного огляду на території транзитно-вантажного терміналу (ТВТ) порту контейнерів та інших послуг, повязаних з видачею та відвантаженням контейнерів з території порту.

Згідно з умовами пп.2.1.12. розділу 2.1. договору відповідач забезпечує за погодженням з позивачем і вантажовласником, оплату витрат позивача за вантажно-розвантажувальні роботи, зберігання та інші послуги, надані відповідачу або вантажовласнику.

У розділі 2.2. договору перелічені послуги надання яких забезпечує позивач та які входять в акордну ставку та не входять в акордну ставку, в т.ч. в акордну ставку не входить надання послуг з використання автотранспортними засобами відповідача інфраструктури порту (п.2.2.21.) та надання додаткових послуг автомашин відповідача на ТВТ порту (п.2.2.22.).

Згідно з умовами п.3.8. розділу 3 договору кінцеві розрахунки за послуги, вказані в пунктах 2.2.21. і 2.2.22. даного договору здійснюються відповідачем на протязі 10-ти банківських днів з моменту підписання сторонами акту звірки взаєморозрахунків за надані і оплачені відповідачем послуги ТВТ по звітному періоду.

Згідно з умовами п.3.10. розділу 3 договору розрахунки, за виключенням послуг ТВТ, вказаних в пунктах 2.2.21. і 2.2.22. даного договору здійснюються між позивачем і відповідачем безпосередньо на підставі виставлених рахунків на протязі 15 ти банківських днів з моменту вручення рахунків позивачем відповідачу. Уповноважені особи відповідача зобовязані одержувати в бухгалтерії позивача рахунки на оплату послуг позивача (якщо такі виставлялися позивачем) на протязі 5-ти банківських днів після виставлення рахунку позивачем. При цьому на копії рахунку або у реєстрі видачі рахунків, який ведеться позивачем, представник відповідача зобовязаний розписатися і вказати дату одержання рахунку.

Строк дії договору встановлений умовами п.6.1. розділу 6 цього договору до 31.12.2007р., а умовами додаткової угоди до договору від 29.12.2007р. №КД-10238/1 продовжений до 31.12.2008р., та умовами додаткової угоди до договору від 31.12.2008р. №КД-10238/2 продовжений до 31.12.2009р.

Також судом встановлено, що на виконання умов вищевказаного договору, із додатковими угодами до цього договору, позивач надав відповідачу додаткові послуги з огляду контейнеру 40 фут. загальною вартістю 372,04 грн. та виставив відповідачу рахунок №332257 від 30.09.2009р. на оплату наданих послуг, який відповідач одержав 13.11.2009р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за №2588782.

При цьому бухгалтерська довідка, яка складена позивачем свідчить, що за платіжним дорученням №89 від 22.09.2009р. відповідач перерахував позивачу грошові кошти в сумі 600 грн., з яких 340,53 грн. позивач зарахував в оплату послуг, що надані позивачем у серпні 2009р., 156,65 грн. позивач зарахував в оплату послуг, що надані позивачем у вересні 2009р. згідно рахунку №332526 та 102,82 грн. позивач зарахував в оплату послуг, що надані позивачем у вересні 2009р. згідно рахунку №332257, а 09.10.2009р. за платіжним дорученням №103 відповідач перерахував позивачу грошові кошти в сумі 3,67 грн., з яких 2,45 грн. зараховані позивачем в оплату послуг, що надані позивачем згідно рахунку №332257 та 1,22 грн. зараховані позивачем в оплату послуг із забезпечення інформаційною базою згідно п.3.3. укладеного між сторонами договору.

Таким чином борг відповідача за послуги, які надані позивачем згідно рахунку №332257 становить 266,77 грн.

25.01.2011р. позивач надіслав відповідачу претензію №020/1-57 від 20.01.2011р., з вимогою оплати боргу в сумі 266,77 грн., яку органами звязку повернуто позивачу.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обовязковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом, на виконання умов укладеного між сторонами договору, із додатковими угодами до нього, позивач надав відповідачу послуги з огляду контейнеру та виставив відповідачу рахунок на оплату наданих послуг №332257 від 30.09.2009р., який відповідач одержав 13.11.2009р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за №2588782 та відповідно до умов п.3.10. розділу 3 укладеного між сторонами договору зобовязаний був оплатити на протязі 15 банківських днів з моменту вручення, тобто до 04.12.2009р.

Поряд з цим судом встановлено, що в строк до 04.12.2009р. відповідач частково оплатив надані позивачем послуги згідно рахунку №332257 і на момент розгляду справи заборгованість відповідача становить 266,77 грн. При цьому жодних заперечень щодо наявності цього боргу, а тим більш доказів, які спростовують наявність цього боргу, та які витребувані судом у відповідача в ухвалі від 20.04.2011р., відповідач до суду не надав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а в силу вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Аналогічні вимоги щодо виконання зобовязань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог ДП «Одеський морський торговельний порт», а отже і їх задоволення.

Відповідно до ст.44, 49 ГПК України судові витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 8285 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима Логистикс»(65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 1, кв.6, код ЄДРПОУ 34930914, р/р 26004964868129 у відділені №3 ЗАТ «ПУМБ»м. Одеси, МФО 328191) на користь Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»(65026, м. Одеса, Митна площа, 1, код ЄДРПОУ 01125666, р/р 26004124091 в ПАТ «Марфін Банк»м. Одеси, МФО 328168) основний борг в сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 77 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Смелянець Г.Є.

Повне рішення складено 23 травня 2011 року.

Предыдущий документ : 15790613
Следующий документ : 15790620