Решение № 13272921, 02.12.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата принятия
02.12.2010
Номер дела
2- 5696/10 р
Номер документа
13272921
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2- 5696/10 р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року м. Краснодон Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Маньковської.О. О, при секретарі Ляшенко Г.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом Краснодонського комунального автотранспортного підприємства 032804 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КК АТП 032804 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач разом із своєю родиною, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1. Відповідачу були надані послуги з вивезення та утилізації твердих побутових відходів. Відповідно до діючого законодавства, він зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги. Але, відповідач свої зобовязання не виконує, строки оплати відповідачем систематично порушуються, в звязку з чим заборгованість по оплаті наданих послуг за період з 31.01.2008 року по 30.04.2010 рік складає 324,57 гривень. Оскільки відповідач добровільно заборгованість сплатити не бажає, позивач був змушений звернутися до суду з цим позовом. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь підприємства указану суму та понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав до суду письмову заяву, у якій підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просив суд слухати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але надав до суду письмову заяву, у якій визнав позовні вимоги та просив суд розглядати справу без його участі.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю сторін та, оскільки відповідач визнав позов, ухвалити рішення на підставі письмових матеріалів справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши письмові матеріали справи, повно, обєктивно, неупереджено розглянувши матеріали справи, вважає вимоги позову такими, які підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду.

Підприємство позивача в своїй діяльності керується Конституцією України, актами цивільного законодавства. Юридична особа діє на підставі Статуту, згідно положень якого метою підприємства є надання послуг з вивозу та утилізації твердих побутових відходів.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з розрахунками, наданими позивачем, перевіреними й затвердженими судом, заборгованість за відповідачем за надані послуги з вивозу та утилізації твердих побутових відходів за період з 31.01.2008 року по 30.04.2010 року складає 324,57 гривень. Визнавши позов, відповідач визнає та не оспорює суму заборгованості.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, які склалися між сторонами, суд вважає, що вказані відносини за своєю природою відповідають договірним зобовязанням послуг, регулюються відповідно до положень ст. 901 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), згідно з якими одна сторона (виконавець) зобовязується надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а друга сторона зобовязується оплатити зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 68 ЖК України „наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги”.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заявлений позов в повному обсязі .

Відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає також сума державного мита в розмірі 51 гривень на підставі положень ст.88 ЦПК України, а також витрати, повязані з оплатою інформаційно-технічного збору в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.629,901, 1166 ЦК України, ст.. 10,15,88, 208,213,223ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Краснодонського комунального автотранспортного підприємства 032804 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краснодонського комунального автотранспортного підприємства 032804 (р/р26006001157980 ЛФ ВАТ "Банк" Фінанси та Кредит м. Луганськ, МФО 304717 код 03328072), заборгованість за послуги з вивозу та утилізації твердих побутових відходів в сумі 324,57 гривень, а також витрати, повязані з оплатою інформаційно-технічного збору в сумі 30 гривень, усього стягнути суму 354,57 грн. (триста п»ятьдесят чотири гривні 57 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі - 51 ( пятьдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий : ОО. Маньковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 13272921 ?

Документ № 13272921 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 13272921 ?

Дата ухвалення - 02.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13272921 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 13272921, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судебное решение № 13272921, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) было принято 02.12.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 13272921 относится к делу № 2- 5696/10 р

то решение относится к делу № 2- 5696/10 р. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13272920
Следующий документ : 13272922