Справа № 456/3177/25
Провадження № 2-о/456/189/2025
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви про визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна,
відкриття окремого провадження
16 червня 2025 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересованої особи Органу опіки та піклування Стрийської міської ради Львівської області (місцезнаходження юридичної особи: вул. Шевченка, 71 м. Стрий Львівська область, 82400; код у ЄДРПОУ: 26256903), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна, -
в с т а н о в и в:
Заявник подав до суду заяву у порядку окремого провадження, в якій просить ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та одночасно встановити йому опіку, з призначенням ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 .
Ч. 1 ст. 295 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.
Як вбачається з матеріалів вищевказаної заяви, ОСОБА_2 , про визнання недієздатним яким у ній йдеться, проживає по АДРЕСА_1 , вона станом на дату подання вищевказаної заяви не перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі.
За змістом ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи,стосовно якоїрозглядається справапро визнанняїї недієздатною,її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Враховуючи, що у поданій заяві просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , вважаю за необхідне залучити останнього до розгляду даної справи як особу, щодо якої вирішується питання про визнання особи недієздатною.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Крім того, за змістом ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 ч. 2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
З метою належного надання правової допомоги, враховуючи обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, суддя вважає за необхідне, в порядку ч. 5 ст. 293 ЦПК України, доручитиЗахідному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у зазначеній цивільній справі.
За замістом ч. 2 ст. 299 ЦПК України усі судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави, у зв`язку з чим судовий збір за подання такої заяви не справлявся.
Отже, підстави для залишення вищевказаної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою заявою, відсутні.
Керуючись статтями 15, 187, 260-261, 293, 295-297, 299-300, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особи Органу опіки та піклування Стрийської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Стрийського міськрайонного суду на 03.07.2025 на 12 год. 30 хв.
Судове засідання провестиз урахуванням особливостей, визначених у статтях 293-294, 299 ЦПК України.
ДоручитиЗахідному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити адвоката для здійснення захисту прав особи, щодо якого подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді цієї справи та забезпечити його прибуття для участі у вищевказане судове засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).
Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р. Т. Шрамко
Судебное решение № 128157438, Стрыйский городской суд Львовской области было принято 16.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 456/3177/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: