Решение № 127895399, 05.06.2025, Глыбокский районный суд Черновицкой области

Дата принятия
05.06.2025
Номер дела
715/1441/25
Номер документа
127895399
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 715/1441/25

Провадження № 2/715/481/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області померла її баба ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого остання все своє майно заповіла їй позивачці по справі, вона своєчасно прийняла спадщину. Вказують, що до складу спадщини входить нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 . Господарство, станом на 1991 рік відносилося до категорії колгоспного двору, проте спадкодавиця проживала одна. Зазначає, що оформити права спадкоємця в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 49,4 кв.м., в тому числі житловою площею 30,6 кв.м., літня кухня літ. «Б», тераса літ. «Б1», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», погріб літ. «Д», вхід у погріб літ. «ДВхПг», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, ворота №4, огорожа №5, хвіртка №6, хвіртка № 7, хвіртка № 8, огорожа № 9, вимощення № І.

На підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте надала суду заяви про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

На підготовче засідання представник відповідача Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 . Її батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 07.08.1986 року у Волоківській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , актовий запис № 17. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7 .

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно заповіту від 24.02.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за № 53, посвідченого секретарем виконавчого комітету Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_8 .

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , 05 серпня 2005 року у виконкомі Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , актовий запис № ІІ. Прізвище дружини після шлюбу - ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно довідки №220 від 25.02.2025 року, виданої Волоківською сільською радою Чернівецької області, житловий будинок з належними до нього господарським будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно погосподарської книги №667 за 1991-1995 роки вищевказане господарство відносилось до категорії колгоспних дворів, в якому проживала лише ОСОБА_2 .

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить нерухоме майно, яке розташоване в розташоване АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 49,4 кв.м., в тому числі житловою площею 30,6 кв.м., літня кухня літ. «Б», тераса літ. «Б1», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», погріб літ. «Д», вхід у погріб літ. «ДВхПг», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, ворота №4, огорожа №5, хвіртка №6, хвіртка № 7, хвіртка № 8, огорожа № 9, вимощення № І.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 125/01-16 від 23.05.2025 року, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , яка належним чином прийняла спадщину.

Відповідно дост. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивачка не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2ст.328 ЦК Україниправо власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідност.392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на нерухоме майно, яке розташоване в розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 49,4 кв.м., в тому числі житловою площею 30,6 кв.м., літня кухня літ. «Б», тераса літ. «Б1», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», погріб літ. «Д», вхід у погріб літ. «ДВхПг», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, ворота №4, огорожа №5, хвіртка №6, хвіртка № 7, хвіртка № 8, огорожа № 9, вимощення № І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 127895399 ?

Документ № 127895399 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 127895399 ?

Дата ухвалення - 05.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127895399 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127895399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 127895399, Глыбокский районный суд Черновицкой области

Судебное решение № 127895399, Глыбокский районный суд Черновицкой области было принято 05.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 127895399 относится к делу № 715/1441/25

то решение относится к делу № 715/1441/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 127895398
Следующий документ : 127905292