Справа № 595/687/25
Провадження № 2/595/306/2025
У Х В А Л А
19.05.2025 місто Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Тхорик І.І.,
за участі секретаря судового засідання Боднара М.Г.,
розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 травня 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Бучацької міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 травня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Бучацької міської ради, про позбавлення батьківських прав. Також вказаною ухвалою витребувано зі Служби у справах дітей Бучацької міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судом встановлено, що в ухвалі суду було допущено описку в написанні прізвищ позивачів та відповідача, а саме, помилково зазначено « ОСОБА_7 », замість вірного « ОСОБА_8 ».
Згідно вимог ч.ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеруописки та очевидні арифметичні помилки.
Виходячи із системного аналізу приписів Цивільного процесуальногокодексу України описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
Як зазначено у п. 19 постанові ПленумуВерховного СудуУкраїни №14«Про судоверішення уцивільній справі»від 18.12.2009, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку,допущену в ухвалі Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 травня 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Бучацької міської ради, про позбавлення батьківських прав, а саме зазначити вірно по тексту ухвали прізвище позивачів та відповідача у відповідних відмінках «ОСОБА_8 », замість « ОСОБА_7 ».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: І. І. Тхорик
Судебное решение № 127409070, Бучацкий районный суд Тернопольской области было принято 19.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 595/687/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: