Решение № 127408165, 16.05.2025, Сторожинецкий районный суд Черновицкой области

Справа № 723/1601/25

Провадження № 2/723/2585/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецькоїобласті в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . При житті все своє майно ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформила право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Оформлення в нотаріальному порядку права на спадщину на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , також унеможливлюється з огляду на розбіжності у правовстановлюючих документах ім`я власника зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло, виданого 11.10.1996 року Сторожинецькою міською комісією по приватизації житла, яким посвідчено право власності ОСОБА_3 на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 23.12.2002 року державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 2318, яким посвідчено право власності ОСОБА_3 на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», криниці під № 1, за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А», погрібу літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Є», огорожі під № 1-2, криниці під № 3, вигрібної ями під № 4, за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», літньої кухні літ.«Ж», навісу літ.«К», криниці під № 1, огорожі під № 2-4, за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач Сторожинецька міська рада свого представника в судове засідання не направила, подала до суду клопотання, в якому просила розглянути справу без участі представника Сторожинецької міської ради, прийняття остаточного рішення залишила на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», криниці під № 1, за адресою: АДРЕСА_1 , забудовником яких була ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, посвідченого 18.04.1961 року нотаріусом Сторожинецької нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 639, житлового будинку літ.«А», погрібу літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Є», огорожі під № 1-2, криниці під № 3, вигрібної ями під № 4, за адресою: АДРЕСА_1 , належних ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11.10.1996 року Сторожинецькою міською комісією по приватизації житла, та житлового будинку літ.«А», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», літньої кухні літ.«Ж», навісу літ.«К», криниці під № 1, огорожі під № 2-4, за адресою: АДРЕСА_3 , належних ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 23.12.2002 року державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 2318.

При житті все своє майно ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заповіт був складений 09.08.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. і зареєстрований в реєстрі за № 3028. Вказаний заповіт є чинним, наступних заповітів ОСОБА_3 не складала, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 24.02.2025 року № 80220614.

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 09.12.2010 року позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лосік І.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 411/2010.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформила право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Оформлення в нотаріальному порядку права на спадщину на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , також унеможливлються з огляду на розбіжності у правовстановлюючих документах ім`я власника зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ». Факт належності цих правовстановлюючих документів спадкодавцю підтверджується протоколом опитування адвокатом Ірініч Олени Іллівни від 26.03.2025 року.

Статтею 1216ЦК Українивизначено,що спадкуваннямє перехідправ таобов`язків(спадщини)від фізичноїособи,яка померла(спадкодавця),до іншихосіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку,що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на житло, виданого 11 жовтня 1996 року Сторожинецькою міською комісією по приватизації житла, яким посвідчено право власності ОСОБА_3 на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 23 грудня 2002 року державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 2318, яким посвідчено право власності ОСОБА_3 на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», криниці під № 1, за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А», погрібу літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Є», огорожі під № 1-2, криниці під № 3, вигрібної ями під № 4, за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», літньої кухні літ.«Ж», навісу літ.«К», криниці під № 1, огорожі під № 2-4, за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: