Справа № 595/1397/24
Провадження № 2/595/30/2025
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення до судового розгляду
"13" травня 2025 р. місто Бучач
Бучацький районнийсуд Тернопільськоїобласті вскладі:
головуючого - судді Созанської Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОЛФРУКТ», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - Бучацька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Максимович Сергій Васильович, про скасування свідоцтва про право власності на спадкове майно, скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсним договору оренди та витребування майна з чужого незаконного володіння та користування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Пасічник А.З., звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державного нотаріуса Бучацької державної нотаріальної контори Максимович Л.В., приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Максимовича С.В., ТОВ «УКРПОЛФРУКТ» про скасування свідоцтва про право власності на спадкове майно, скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсним договору оренди та витребування майна з чужого незаконного володіння та користування.
Ухвалою суддіБучацького районногосуду Тернопільськоїобласті від12 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,в інтересах яких діє представник - адвокат Пасічник А.З., до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , державного нотаріуса Бучацької ДНК Максимович Л.В., приватного нотаріуса Чортківського РНО Тернопільської області Максимовича С.В., ТОВ «УКРПОЛФРУКТ» про скасування свідоцтва про право власності на спадкове майно, скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсним договору оренди та витребування майна з чужого незаконного володіння та користування. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ухвали суду від 10 лютого 2025 року за клопотанням представника позивачів, адвоката Оринник Н.С. залучено до участі у справі співвідповідачів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та прийнято заяву про зменшення позовних вимог.
Ухвалою Бучацького районногосуду Тернопільськоїобласті від01 травня 2025 року виключено державного нотаріуса Бучацької державної нотаріальної контори Максимович Л.В. та приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Максимовича С.В. із числа відповідачів у справі № 595/1397/24 та залучено до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - Бучацьку державну нотаріальну контору та приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Максимовича С.В.
Представник позивачів -адвокат Оринник Н.С.у підготовчесудове засіданняне з`явилася,однак згідно поданого клопотання просила суд підготовче судове засідання провести без участі позивачів та їх представника. Проти закриття підготовчому судового засідання не заперечила.
Представник відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвокат Тарчинська Л.Я. у підготовче судове засідання не прибула, згідно поданої заяви просила засідання проводитиза їївідсутності. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечила.
Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОЛФРУКТ» у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце проведення засідання.
Треті особи - представник Бучацької державної нотаріальної контори та приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Максимович С.В., у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце проведення засідання.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовчепровадження усправі запозовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОЛФРУКТ», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Бучацька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Максимович Сергій Васильович, про скасування свідоцтва про право власності на спадкове майно, скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсним договору оренди та витребування майна з чужого незаконного володіння та користування.
Призначити справудо судовогорозгляду посуті на 26.05.2025 о 14:00 год., який буде проводитися в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Міцкевича, 11, місто Бучач, Тернопільська область.
Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідачка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідачка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_4 ,місце проживання:с.Стінка Чортківського району Тернопільської області.
Відповідачка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРПОЛФРУКТ», місцезнаходження: с. Трибухівці, вул. Горішня, 79 Чортківського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 41098016.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Бучацька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Бучач, вул. Міцкевича, 8 Чортківського району Тернопільської області.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Максимович Сергій Васильович, місцезнаходження: м. Бучач, вул. Галицька, 23 Чортківського району Тернопільської області.
Суддя Л.І. Созанська
Судебное решение № 127274670, Бучацкий районный суд Тернопольской области было принято 13.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 595/1397/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: