войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/537/25
Провадження № 2/723/1421/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2025 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному провадженні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просили стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 58401,18 грн. та 2422,40 грн. судового збору.
Ухвалою судувід 07.02.2025року буловідкрито провадженняу справіта призначеносудове засіданняза правиламиспрощеногопозовного провадження на 03.03.2025 року, яке в подальшому було відкладено на 15.04.2025 року.
В судове засідання учасники не з`явилися.
25 березня 2025 року від представника позивача Савіхіної А.М. до суду надійшла заява, в якій вона просила закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що відсутній предмет спору, оскільки станом на 24.03.2025 року відповідачем ОСОБА_1 погашена заборгованістьза кредитнимдоговором,а такожпросила повернутисплачений,згідно платіжноїінструкції №ZZ420B27PYвід 20.01.2025року,судовий збірв розмірі2422,40грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід закрити провадження у справі, оскільки відповідачем погашена заборгованість, отже, предмет спору відсутній.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договорому зв`язку з відсутністю предмету спору.
ПовернутиАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції №ZZ420B27PY від 20.01.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошененя.
Учасник справи, якому ухвала суду не вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судебное решение № 126627769, Сторожинецкий районный суд Черновицкой области было принято 15.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 723/537/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
