Постановление суда № 126587986, 14.04.2025, Васильковский горрайонный суд Киевской области

Справа № 362/2475/25

Провадження № 2/362/2199/25

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

"14" квітня 2025 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ПоповичаО.В. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другої Васильківської державної нотаріальної контори про усунення перешкод в користування майном й

установив:

У квітні 2025 року позивач звернувся до суду з указаною позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у розпорядженні правом власності, шляхом скасування державної реєстрації обтяження: запис № 131297, дата реєстрації 17 вересня 2004 року; Васильківська районна державна нотаріальна контора. Об`єкт обтяження: будинок по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 ,архівний номер 5178907KIEV477, архівна дата 07 червня 2002 року; дата виникнення: 20 квітня 1962 року, № реєстру 32, внутр. №0301В12827F3542C6724.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» і підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті відсутні.

Одночасно із позовною заявою позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У силу статті 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Також разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Проаналізувавши аргументи представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його обґрунтованість і під ставність, однак погоджується із формою витребування відповідних доказів лише частково.

За наведених обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження та частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

При цьому належить наголосити, що відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 19, 84, 187, 189, 274, 279 ЦПК України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Другої Васильківської державної нотаріальної контори про усунення перешкод в користування майном.

3. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

5. Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень.

6. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відзив.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

9. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

10. Витребувати у Київському обласного Державного нотаріального архіву ( код ЄДРПОУ 26130007,08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 34), інформацію та копії документів що стали підставою для реєстрації обтяження за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема але не виключно:

- повідомлення, б/н, Вас. контора зв`язку. Об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле, состояние:добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: Додаткові дані: Архівний номер 5178907KIEV477, архівна дата 07 червня 2002 року; дата виникнення: 20 квітня 1962 року, № реєстру 32, внутр. №0301В12827F3542C6724, коментрарий:с.89 Васильк.;

-де зберігається(можнаотримати)та протягомякого часу:Додаткові дані: Архівний номер 5178907KIEV477, архівна дата 07 червня 2002 року; дата виникнення: 20 квітня 1962 року, № реєстру 32, внутр. №0301В12827F3542C6724, коментарий:с.89 Васильк.- Текст повідомлення, б/н, Вас. Контора зв`язку; - повне найменування; місце знаходження ідентифікаційний номер Вас. Контора зв`язку ;

-іншу наявну інформацію, яка дасть можливість визначити особу за заявою якої зареєстровано зазначене обтяження, її повне найменування, місце знаходження, іншу контакту інформацію;

-інформацію про основне зобов`язання на підставі якого зареєстровано обтяження від 1962 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя О.В. Попович