войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/4846/25-Е
Провадження № 2-н/522/1713/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 березня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (Код ЄДРПОУ: 14333937, 01601, м. Київ, вул.Лейпцизька, 15) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 2946, 81 грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями ст. 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Заявник зазначає, що у ОСОБА_1 перед ПрАТ «ВФ Україна» існує заборгованість, яка виникла на підставі договору про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку у сумі 2946, 81 грн.
Відповідно до ст.ст.525,526ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись. ст.ст. 160-161, 167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (Код ЄДРПОУ: 14333937, 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 ) 2946, 81 грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (Код ЄДРПОУ: 14333937, 01601, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 ) 242,24 грн витрат по сплаті судового збору.
Суддя Чернявська Л.М.
Суд роз`ясняє, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 172 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судовий наказ набрав законної сили «___»_____ 20_ року
Строк пред`явлення до виконання до «___»_____ 20_ року
Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_____ 20_ року
Суддя Чернявська Л.М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Примітки
Судебное решение № 126007990, Приморский районный суд города Одессы было принято 21.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 522/4846/25-Е. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
