Справа № 522/5673/24
Провадження № 2-о/522/98/25
УХВАЛА
про виклик свідків
20 березня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання Запольської А.М.,
сторони в судове засідання не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника адвокатаПоповоїОлени Анатоліївни про виклик свідків у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та Одеська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
11.04.2024 до Приморського районного суду міста Одеса надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОМР про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Ухвалою головуючого судді Свяченої Ю.Б. від 15.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
На виконання розпорядження № 145/25 в.о. керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Чукова Л.В. від 16.01.2025 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 522/5673/24 передано для розгляду головуючому судді Павлик І.А.
20.02.2025 ухвалою судді Павлик І.А. справу прийнято до свого провадження.
Разом із заявою представником заявника подано заяву про виклик свідків у якій вона просить суд викликати та допитати у якості свідків:
1) ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 .
Заяву обґрунтовано тим, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи слід викликати та допитати у якості свідків зазначених осіб.
Згідно положень ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника заявника про виклик свідків.
Керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника адвокатаПопової ОлениАнатоліївни про виклик свідків задовольнити.
Викликати та допитати у якості свідків:
1) ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 .
Свідки зобов`язані з`явитись до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 33, каб. № 223, 01травня 2025року о10год.30хв. і надати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик
Судебное решение № 125987082, Приморский районный суд города Одессы было принято 20.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 522/5673/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: