войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 364/126/25
Провадження № 2/364/131/25
УХВАЛА
20.03.2025 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши клопотання представника позивача про участь у підготовчому судовому засіданні та в усіх наступних у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел: НОМЕР_2 , номер офіційної електронної пошти та електронний кабінет відсутні ),
представник позивачки Капустін Віталій Володимирович ( РНОКПП НОМЕР_3 , адвокат, діє на підставі ордеру серії АІ № 1827232, адреса: АДРЕСА_2, № № тел: НОМЕР_4, НОМЕР_5, е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет)
до
Володарської селищної територіальної громади в особі Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області (код ЄДРПОУ: 04359732 , площа Миру, 4, селище Володарка, Білоцерківського району, Київської області, 09301, е-адреса: volodarka.gromada@gmail.com, №№ тел.: 5-06-65, 5-21-24, наявний електронний кабінет)
про визнання права власності на майно за набувальною давністю,
У С Т А Н О В И Л А:
26.02.2025 судом відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24.03.2025 о 11:00.
19.03.2025 в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшло клопотання від представника позивачки, яким він просить суд провести підготовче судове засідання та всі послідуючі судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.
Ознайомившись із клопотанням суддя дійшла висновку, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступних міркувань.
Так, ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Ураховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про проведення підготовчого судового засідання 24.03.2025 та всіх послідуючих судових засідань в режимі відеоконференції з власних технічних засобів поза приміщення суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника позивачки Капустіна Віталія Володимировича про участь у підготовчому судовому засіданні та в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Володарської селищної територіальної громади в особі Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на майно за набувальною давністю - задовольнити.
Підготовче судове засідання 24 березня 2025 року о 11 годині, та всі послідуючі судові засіданні, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник позивачки - Капустін Віталій Володимирович ( РНОКПП НОМЕР_3 , адвокат, діє на підставі ордеру серії АІ № 1827232, адреса: АДРЕСА_2, № № тел: НОМЕР_4, НОМЕР_5, е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет).
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, пункту 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Л. Моргун
Судебное решение № 125977416, Володарский районный суд Киевской области было принято 20.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 364/126/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
