Справа № 573/345/25
Номер провадження 2/573/138/25
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
17 березня 2025 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Замченко А.О.,
з участю секретаря Півньової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля питання про виправлення описки в ухвалі судді Білопільського районного суду Сумської області від 26.02.2025 про повернення позовної заяви в справі №573/345/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
20.02.2025 ТОВ «есі Білопілля» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 26.02.2025 за клопотання представника позивача було повернуто позивачу позовну заяву у зв`язку з її відкликанням, вирішено питання про повернення судового збору.
Але в передостанньому абзаці мотивувальної частини та в результативній частині ухвали було вказано, що позивачем є ТОВ «єсі Білопілля», замість вірного ТОВ «есі Білопілля», також допущено помилку в рахунку для повернення коштів.
На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про вирішення питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 26.02.202.
Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описки, допущені в ухвалі Білопільського районного Сумської області від 26.02.2025 про повернення позовної заяви в справі №573/345/25 (провадження номер 2/573/138/25), а саме:
- вважати вірною в передостанньому абзаці мотивувальної частини та в результативній частині ухвали назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля»;
- вважати вірним у передостанньому абзаці резолютивної частини ухвали рахунок, на який потрібно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» судовий збір - UA953253650000000260070030995.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя
Судебное решение № 125873689, Белопольский районный суд Сумской области было принято 17.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 573/345/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: