войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5854/24
Провадження № 2/723/756/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 березня 2025 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районногосуду Бужора В.Т., розглянувши матеріали позовної заяви
позивача ТОВ "Юніт Капітал", місцезнаходження: м.Київ, вул.Рогнідинська, 4А/10
представник позивача Тараненко Артем Ігорович, місцезнаходження:
м.Київ, вул. Ю.Поправки, 6/21,
до відповідача: ОСОБА_1 , що проживає в
АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, предметом якого є стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25157,50 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором.
Відповідно до ст.ст.4, 19, 23 ЦПК України позивач має право на звернення до суду із зазначеним позовом. Справа підсудна Сторожинецькому районному суду.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст.175 ЦПК України.
Згідно вимог ч.2, ч.4, ч.6 ст.19, ч.1 ч.3 ст.274 ЦПК України позов може бути розглянутий за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною.
З цих підстав позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглянути у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ "Юніт Капітал" в особі представника позивача Тараненко Артем Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін про дату, час та місце судового засідання.
Призначити судове засідання на 10год.30хв.03квітня 2025року в залі судових засідань Сторожинецького районного суду (м.Сторожинець, вул. Гвардійська, 9а).
Відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до Сторожинецького районного суду відзив на позов в порядку ст.178 ЦПК України, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання. В цей же строк відповідач має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив в строк 3 дні з дня отримання від відповідача відзиву на позов, надіславши копію відповіді з доданими до неї документами відповідачу з наданням суду доказів такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив в строк 2 дні з дня отримання від позивача такої відповіді, надіславши її копію з доданими до неї документами позивачу з наданням суду доказів такого надіслання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали.
Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА
Судебное решение № 125856638, Сторожинецкий районный суд Черновицкой области было принято 14.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 723/5854/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
