Постановление суда № 125829194, 14.03.2025, Славянский горрайонный суд Донецкой области

Провадження номер 2-с/243/23/2025

Справа № 243/3452/22

УХВАЛА

про скасування судового наказу

«14» березня 2025 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2022 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_3 з заявою про скасування Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2022 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію в сумі 26577,60 грн., а саме: заборгованості за теплову енергію за період з 01.01.2020 року до 01.12.2022 року у сумі 23516,01 грн.; 3% річних за період з 01.01.2020 року до 01.02.2022 року у сумі 560,01 грн.; інфляційні втрати за період з 01.01.2020 року до 01.02.2022 року у сумі 1896,66 грн., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 року до 01.12.2022 року у сумі 604,92 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 248,10 грн.

Заявник посилається на те, що він не є власником квартири, де виникла заборгованість, яку просить стягнути стягувач.

Просить поновити йому строк звернення до суду та скасувати Судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2022 року у справі № 243/3452/22.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

27 грудня 2022 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано Судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію в сумі 26577,60 грн., а саме: заборгованості за теплову енергію за період з 01.01.2020 року до 01.12.2022 року у сумі 23516,01 грн.; 3% річних за період з 01.01.2020 року до 01.02.2022 року у сумі 560,01 грн.; інфляційні втрати за період з 01.01.2020 року до 01.02.2022 року у сумі 1896,66 грн., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 року до 01.12.2022 року у сумі 604,92 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 248,10 грн.

Відповідно до ч. 2ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заявник зазначає, що про існування судового наказу дізнався в лютому 2025 року, коли з нього в примусовому порядку виконавчою службою почали стягувати грошові кошти на погашення заборгованості, копію судового наказу він не отримував.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе поновити пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до договору дарування від 23 листопада 2021 року, посвідченого державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Макаровою Н.І., ОСОБА_3 подарував ОСОБА_4 квартиру, розташовану в АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, а також те, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що Судовий наказ від 27 грудня 2022 року у справі № 243/3452/22 підлягає скасуванню.

Разом з цим, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору заявником за подачу заяви про скасування судового наказу відшкодуванню не підлягають.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Отже, законодавцем визначені процесуальні дії суду, які можуть мати місце разом зі скасуванням судового наказу - поворот виконання судового наказу. Питання стягнення судових витрат судом не вирішується.

При цьому слід зауважити, що скасуванням судового наказу спір по суті не вирішується. Тому підстав для стягнення судового збору на користь заявника та інших витрат не має.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_3 заява про скасування Судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу, відсутня.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки вбачається спір про право.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2022 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію - задовольнити.

Скасувати Судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2022 року номер справи 243/3452/22, за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію в сумі 26577,60 грн., а саме: заборгованості за теплову енергію за період з 01.01.2020 року до 01.12.2022 року у сумі 23516,01 грн.; 3% річних за період з 01.01.2020 року до 01.02.2022 року у сумі 560,01 грн.; інфляційні втрати за період з 01.01.2020 року до 01.02.2022 року у сумі 1896,66 грн., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 року до 01.12.2022 року у сумі 604,92 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова