войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №717/6/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2025 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л. ,
позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,
законний представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася,
представник законного представника позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася,
відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився,
Розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Кельменці Чернівецькоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 ,поданий законнимпредставником позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,суд -
ВСТАНОВИВ:
Представниця законного представника позивачки ОСОБА_3 подала клопотання, в якому просить:
1.Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2.Витребувати від Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецького обласного наркологічного диспансеру» (ОКНП «ЧОНД») інформацію про перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в Чернівецькому обласному наркологічному центрі, інформацію про перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні в Чернівецькому обласному наркологічному центрі.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно доч.3ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки дані докази позивач та його представник не мали можливості подати в строки, встановлені ч.2,3 ст. 83 ЦПК України, через те, що відомості, які просить витребувати представник законного представника позивача є конфіденційними, а також представник не отримав дані докази на адвокатський запит.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 84 ЦПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника законного представника позивача адвоката Петрунько І.А. про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати:
Державну прикордонну служби України (головний центр обробки спеціальної інформації) надати до Кельменецького районного суду Чернівецької області до 2 квітня 2025 року інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Обласне комунальне некомерційне підприємства «Чернівецького обласного наркологічного диспансеру» (ОКНП «ЧОНД») надати до Кельменецького районного суду Чернівецької області до 2квітня 2025року інформацію про перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в Чернівецькому обласному наркологічному центрі та інформацію про перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на лікуванні в Чернівецькому обласному наркологічному центрі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Телешман О.В.
Судебное решение № 125806938, Кельменецкий районный суд Черновицкой области было принято 13.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 717/6/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
