Справа № 513/779/24
Провадження № 2/513/107/25
Саратський районний суд Одеської області
У ХВ АЛ А
13 березня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., клопотаннявідповідачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
в провадженні суду перебуває зазначена справа, судове засідання призначене на 17 березня 2025 року на 15:00 годину.
12 березня 2025 року на електронну адресу суду від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Біляївський районний суду Одеської області. До заяви додані доказинадісланні її копіїіншим учасникамсправи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву, вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з частиною 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою статті 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За частиною 8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнитизаяву та проводести судове засідання за участю відповідачки в режимі відеоконференції з приміщення Біляївського районного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
заяву відповідачки ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провестисудове засідання, призначене на 17 березня 2025 року на 15:00 годину, у цивільній справі№ 513/779/24 за участю відповідачки ОСОБА_2 в режимі відеконференції з Біляївським районним судом Одеської області.
Доручити Біляївському районному суду Одеської області забезпечити участь відповідачки ОСОБА_2 в режимі відеоконференці у судовому засіданні, яке призначене на 17 березня 2025 року о 15:00 годині.
Копію ухвали про участь відповідачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно відповідачці та до Біляївського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Бучацька
Судебное решение № 125793493, Сиротский районный суд Одесской области было принято 13.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 513/779/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: