Постановление суда № 125793175, 13.03.2025, Сиротский районный суд Одесской области

Справа № 515/1286/23

Провадження № 2/513/16/25

Саратський районний суд Одеської області

У ХВ АЛ А

13 березня 2025 року Саратський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Рязанової К.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В.,

представника позивача - Земщук О.С., (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сарата Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, зокрема позівач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором № 2021/І_С/427-000151 від 26 квітня 2021 року в розмірі 26 373,08 грн, посилаючись на ухилення відповідача від виконання договірного зобов`язання та судовий збір, сплачений при подачі позову у розмірі 2864,00 грн.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 28 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощенного позовного провадження.

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 23 листопада 2023 року зазначена цивільна справа передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області. Справа надійшла до Саратського районного суду 20 грудня 2023 року.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 21 грудня 2023 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до провадження та призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 08 лютого 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача, ОСОБА_1 , про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 24 вересня 2024 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову.

12 березня 2025 року до суду надійшло клопотання відповідача про направлення справи за підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області, оскільки в суді працюють наразі судді, а також відповідач проживає на території Татарбунарського районного суду Одеської області.

13 березня 2025 року до суду надійшла заява про розгляд клопотання про направлення справи за відсутності відповідача, а розгляд справи відкласти у зв`язку із зайнятістю відповідача на роботі.

Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання про направлення справи за підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області, оскільки справи тривалий час перебуває в провадженні суду, і відповідач вживає заходи з метою затягування розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів ) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Частиною четвертою статті 31 ЦПК України визначено, що передача справи з підстави, передбаченої пунктом другим частини статті 31 цього Кодексу, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Згідно зі статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки дана цивільна справа перебуває в провадженні суду тривалий час, на підставі в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 23 листопада 2023 року дана справа надійшла до Саратського районного суду Одеської області, підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.259-260, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. Ю. Рязанова