Постановление суда № 125779950, 11.03.2025, Стрыйский городской суд Львовской области

Справа № 456/3498/24

Провадження № 2/456/157/2025

УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

11 березня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Зозуляк К.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум Фінанс» (ТОВ «ФК «МАРИН-ФІНАНС) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Визнати мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум Фінанс» (ТОВ «ФК «МАРИН-ФІНАНС) та ОСОБА_1 на наступних умовах:

1.Відповідач визнає позовні вимоги позивача у розмірі 100 218,83 грн (сто тисяч двісті вісімнадцять гривень 83 коп.), що складається з: строкове тіло 31371,62 грн, прострочене тіло 17930,51 грн, строкові відсотки 1127,96 грн, прострочені відсотки 49788,74 грн.

2.Відповідач зобов`язується сплатити суму грошових коштів у розмірі 49302,13 грн (що складається з: строкове тіло 31371,62 грн, прострочене тіло 17930,51 грн) до 23.12.2024 на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум Фінанс» (ТОВ «ФК «МАРИН-ФІНАНС) №: НОМЕР_1

3.Позивач Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Аксіліум Фінанс» (ТОВ «ФК «МАРИН-ФІНАНС) відмовляється від іншої частини своїх позовних вимог до відповідача, а саме від стягнення строкових відсотків 1127,96 грн та прострочених відсотків 49788,74 грн.

4.Сторони погоджуються з тим, що виконання відповідачем пункту 2 Мирової угоди буде вважатись повним та остаточним врегулювання спору, а сторони не матимуть жодних вимог та претензій щодо один одного.

5.Сторони дійшли згоди, що виконання сторонами цієї Мирової угоди свідчить про повне та остаточне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Кредитним договором № CL-335648 від 24.09.2021 року, укладеним між відповідачем та АТ «Кредобанк». Договірні зобов`язання сторін, що виникли на підставі вказаного договору вважаються припиненими внаслідок їх повного виконання, а позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум Фінанс» (ТОВ «ФК «МАРИН-ФІНАНС) як кредитор втрачає усі права щодо здійснення будь-яких нарахувань на підставі Кредитного договору № CL-335648 від 24.09.2021.

6.Сторони підтверджують, що умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують прав інших осіб, їх свобод та інтересів. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

7.У цій мировій угоді сторони не виходили за межі предмета спору.

8.Сторони домовились, що усі судові витрати у справі № 456/3498/24 покладаються на позивача.

9.Позивач та відповідачі, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли без порушення прав та інтересів третіх осіб.

10.Ця мирова угода набирає чинності з моменту постановлення Стрийським міськрайонн судом Львівської області ухвали про її затвердження.

11.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12.Ця мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін та один для Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Відповідно до частини 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухва відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий суддя В. М. Бораковський