ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12.03.2025 Справа № 905/249/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал "Боріваж", смт Нові Білярі(з), Одеський район, Одеська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюспром", м.Краматорськ, Донецька область
про зобов`язання визнати та включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал "Боріваж" (далі - ТОВ "Термінал "Боріваж") звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюспром" (далі - ТОВ "Плюспром") про зобов`язання ТОВ "Плюспром" в особі ліквідаційної комісії включити кредиторські вимоги ТОВ "Термінал "Боріваж" в розмірі 29552471,72грн до проміжного ліквідаційного балансу.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ліквідаційна комісія відповідача не розглянула заявлені кредиторські вимоги позивача протягом встановленого законом строку та відповіді щодо результату такого розгляду не надала, що свідчить про безпідставне ухилення ліквідаційної комісії з припинення ТОВ "Плюспром" від виконання покладених на неї обов`язків.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.
У відповідності до приписів статті 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.
Обставни внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про перебування підприємства відповідача в стані припинення та створення комісії з припинення (ліквідаційну комісію), надають право на звернення з кредиторськими вимогами, саме до ліквідаційної комісії юридичної особи, що ліквідується, із заявою про визнання кредиторських вимог та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу.
У вступній частині позову заявником визначено відповідачем у справі ТОВ "Плюспром".
Предметом позову є вимога заявника про зобов`язання ТОВ "Плюспром" в особі ліквідаційної комісії визнати та включити його кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Плюспром", у зв`язку з припинення діяльності останнього за рішенням засновників.
Отже визначення заявником у вступній частині позову відповідачем ТОВ "Плюспром" не відповідає визначенню відповідача в резолютивній частині позовної заяви.
Суд звертає увагу, що резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви. При цьому прохальна частина позову має відповідати, в тому числі, складу учасників, визначеному у вступній частині позовної заяви, та змісту позовної заяви в цілому.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам статті 162 ГПК України.
Частиною 1 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із частиною 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху.
Заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки, а саме: надати уточнення визначення відповідача у вступній частині позову у відповідності із заявленими вимогами у прохальній частині позовної заяви.
Ухвала набрала законної сили 12.03.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Судебное решение № 125767469, Хозяйственный суд Донецкой области было принято 12.03.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 905/249/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: