Решение № 125691092, 10.03.2025, Бучацкий районный суд Тернопольской области

Справа № 595/1835/24

Провадження № 2-о/595/32/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

присяжних Сівак С.Т.,

Крамара О.І.,

з участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

представника заявника, адвоката Тарчинської Л.Я.,

представника ОСОБА_1 , адвоката Ковалівського Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Тарчинська Леся Ярославівна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Золотопотіцької селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Тарчинська Л.Я., звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 є його рідним братом, який хворіє на важку розумову відсталість. Внаслідок хвороби його брат взагалі не розуміє значення своїх дій та повністю обмежений у здатності керувати ними через розлади психіки, а тому потребує постійного нагляду та турботи. У ОСОБА_1 повністю відсутня мова та зовсім не розвинені моторні та статичні функції організму. Стан його здоров`я не покращується. Весь час заявник здійснює догляд за братом. Їхні батьки є пенсіонерами та мають ряд захворювань, що не дає їм можливості здійснювати догляд за сином. За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити.

Ухвалою судді від 18 листопада 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі, залучено адвокатачерезЗахіднийміжрегіональний центрзнаданнябезоплатної вторинноїправничої допомогидляучастіу данійцивільнійсправіз метоюпредставництваінтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ухвали суду від 26 листопада 2024 року у вказаній цивільній справі витребувано із КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради індивідуальну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

На виконання ухвали суду від 26 листопада 2024 року, 29 листопада 2024 року КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради надано оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03 березня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 99 від 06 лютого 2025 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою судді від 04 березня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

07 березня 2025 року представник заявника - адвокат Тарчинська Л.Я. подала до суду клопотання, у якому просить вирішити питання про повернення заявнику коштів за проведення судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника - адвокат Тарчинська Л.Я. у судовому засіданні заяву підтримала повністю, просить суд її задовольнити. Також просить вирішити питання про повернення заявнику коштів за проведення судово-психіатричної експертизи.

Представник ОСОБА_1 адвокат Ковалівський Б.В. у судовому засіданні зазначив, що заява підлягає до задоволення та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Золотопотіцької селищної ради в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 (свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 21 серпня 2008 року, видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області; свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 24 лютого 1978 року, видане виконавчим комітетом Угольні Копи Анадирського району Магаданської областіЧукотського автономного округу, РРФСР).

Згідно відмітки у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 22 червня 1999 року Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: с. Сновидів Чортківського району Тернопільської області.

З акту обстеження житлових умов заявника від 30 вересня 2024 року, складеного Сновидівським старостинським округом Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, слідує, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в житловому будинку, який належить батьку ОСОБА_3 .Вданомубудинку проживаютьтакожбрат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Постійний догляд за ОСОБА_1 здійснює брат ОСОБА_2 . Вказане підтверджується також актом № 37 обстеження умов проживання від 03 жовтня 2024 року, складеним Сновидівським старостинським округом Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області.

Згідно довідкиЛТЕКсеріїВТЕ №12,виданої25лютого1994року, ОСОБА_1 ,1978 року народження, встановлено інвалідність першої групи довічно.

З виписки із медичної карти амбулаторного хворого «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради від 16 січня 2024 року, слідує, що ОСОБА_1 встановлено діагноз: важка розумова відсталість.

Згідно довідок поліклінічного відділення КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради від 17 вересня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Сновидів, на диспансерному обліку у психіатра не перебуває, з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, наркотичних речовин не знаходиться.

Відповідно до пенсійних посвідчень серії НОМЕР_4 , від 09 січня 2009 року, серії НОМЕР_5 від 20 травня 2009 року, виданих Пенсійним фондом України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ) є особами пенсійного віку.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 04354 відділення судинної хірургії від 17 червня 2021 року, ОСОБА_4 проведена 11 червня 2021 року операція протезування аортального клапана механічним протезом SJM № 19 в умовах ШК.

Відповідно до довідок КНП «ЦПМСД» Бучацької міської ради від 27 грудня 2022 року та 13 травня 2024 року, ОСОБА_3 встановлено діагнози: сечокам`яна хвороба та пневмонія.

З висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської філіїсудово-психіатричнихекспертизДержавної установи«Інститутсудовоїпсихіатрії Міністерстваохорониздоров`яУкраїни» № 99 від 06 лютого 2025 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_1 на час проведення експертизи страждає на вроджену патологію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. За результатами проведення експертизи лікарями зроблено висновок, що внаслідок захворювання ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Виконавчий комітет Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області 03 жовтня 2024 року прийняв рішення № 113 «Про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 », яким затвердив подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст.39ЦКУкраїни фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.40ЦКУкраїни фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 ст.67ЦКУкраїни передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.300ЦПКУкраїни визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на теперішній час страждає на вроджену патологію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок захворювання ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном брата ОСОБА_2 .

Згідно ч. 6, ч. 7 ст.300ЦПКУкраїни строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Щодо клопотання представника заявника, адвоката Тарчинської Л.Я. в частині повернення грошових коштів за проведену судово-психіатричну експертизу в сумі 7210,42 грн, то суд зазначає наступне.

На виконання вимог Тернопільської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» заявницею ОСОБА_2 сплачено вартість проведення експертизи у сумі 7210,42 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2.91126785.1 від 02 лютого 2025 року, виданою АТ КБ «ПриватБанк».

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

За загальними правилами ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Таким чином у справах про визнання фізичної особи недієздатною на рахунок держави відносяться всі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані із проведенням експертизи. Даний висновок також викладений у постанові Верховного Суду від 14 грудня 2022 року в справі № 637/909/21.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про правомірність заявленої вимоги представника заявника, адвоката Тарчинської Л.Я. про повернення ОСОБА_2 понесених судових витрат на проведення 06 лютого 2025 року судово-психіатричної експертизи № 99.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 133, 258-268, 273, 293, 299, 300, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи №99 від 06 лютого 2025 року в розмірі 7210 (сім тисяч двісті десять) грн 42 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Золотопотіцька селищна рада, місцезнаходження: смт. Золотий Потік, вул. Д.Галицького, 124 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04392735.

Суддя: Л. І. Созанська

Присяжні С. Т. Сівак

О. І. Крамар