войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/1941/24
Провадження № 8/595/1/2025
У Х В А Л А
06 березня 2025 року місто Бучач
Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області Созанська Л.І., ознайомившись із клопотанням представника позивача Крет Юлії Михайлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за заявою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник адвокат ОринникНадія Сергіївна, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 07 січня 2025 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває заява ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник адвокат ОринникНадія Сергіївна, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 07 січня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
05 березня 2025 року до Бучацького районного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача Крет Ю.М., в якому вона просить судове засідання, призначене на 11 березня 2025 року об 11:00 год., та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із клопотанням, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1 - 2 ст.212ЦПКУкраїни учасниксправи,йогопредставникмає правобратиучастьу судовомузасіданніврежимі відеоконференціїпозамежами приміщеннясудуабо уприміщеннііншогосуду заумовинаявностів судівідповідноїтехнічноїможливості,проякусуд зазначаєвухваліпро відкриттяпровадженняу справі,крім випадків,колиявкацього учасникасправивсудове засіданнявизнанасудом обов`язковою. Учасниксправи,йогопредставникподає заявупроучастьу судовомузасіданні врежимівідеоконференціїпоза межамиприміщеннясудуабо уприміщеннііншогосуду непізнішеніжза п`ятьднівдосудового засідання.Копіязаявив тойсамийстрокнадсилається іншимучасникамсправи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач)розглядаєзаявуучасника справи,йогопредставникапро участьусудовомузасіданні врежимівідеоконференціїпоза межамиприміщеннясудуабо уприміщеннііншогосуду безповідомленняучасниківсправи.Зарезультатамирозгляду заявипостановляєтьсяухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг»та«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання, призначене на 11 березня 2025 року об 11 год. 00 хв., та всі наступні судові засідання, слід проводити в режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Крет Юлії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання за заявою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник адвокат ОринникНадія Сергіївна, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 07 січня 2025 року, призначене на 11 березня 2025 року об 11 год. 00 хв., та всінаступнісудовізасідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаннямвласнихтехнічнихзасобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник позивача Крет Ю.М.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити представнику позивача Крет Ю.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Созанська
Судебное решение № 125626826, Бучацкий районный суд Тернопольской области было принято 06.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 595/1941/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
