04.03.2025 Справа № 940/548/24
Провадження по справі № 1-кп/940/45/25
У Х В А Л А
04березня 2025року суддяТетіївського районногосуду Київськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши заявуобвинуваченого ОСОБА_2 про участьу судовомузасіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12022111030001886 від 10.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,
Судове засідання у кримінальному провадженні призначене на 11 год. 00 хв. 05 березня 2025 року.
21 червня 2024 року на адресу суду надійшла від обвинуваченого ОСОБА_2 заява, в якій просить судові засідання проводити в режимі відеоконференції з місць позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Отже, з метою забезпечення прав учасників судового провадження та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції з державною установою «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
Судове засідання, яке призначене на 11 год 00 хв. 05 березня 2025 року, у кримінальному провадженні № 12022111030001886 від 10.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити Державнійустанові «Бориспільськавиправна колонія(№119)»забезпечити проведеннясудового засідання,призначеного на11годину 00хвилин 05березня 2025року,у режимівідеоконференції зТетіївським районнимсудом Київськоїобласті заучастюобвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали надіслати до державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 125554419, Тутаевский районный суд Киевской области было принято 04.03.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 940/548/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: