Постановление суда № 125487412, 28.02.2025, Ивановский районный суд Одесской области

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 494/62/25

Провадження № 2/499/230/25

У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2025 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., дослідивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-транспортна компанія» до Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА», ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Бец Н. А. звернулась до Березівського районного суду Одеської області з вищезазначеною позовною заявою, яка ухвалою Березівського районного суду від 28 січня 2025 року передана за підсудністю до Іванівського районного суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2025 року головуючим суддею по справі обрано суддю Іванівського районного суду Одеської області Погорєлова Ігоря Вікторовича.

Справа підсудна Іванівському районному суду Одеської області.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

За приписами п. 1 ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Згідно п.2 ч.6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що в даній справі ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначається загальне позовне провадження.

Тож, на підставі наведеного, суд вважає за потрібне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-транспортна компанія» (адреса місцезнаходження: пров. Сабанський, буд. 3, прим. №2-н, каб. 2, м. Одеса; ЄДРПОУ: 38573074) до Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» (вул. Здолбунівська, буд. 7Д, м. Київ; ЄДРПОУ: 00034186), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 27 березня 2025 року о 09 годині 20 хвилин в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: вул. Центральна 81А, селище Іванівка, Березівського району, Одеської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити сторін про наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов