Справа № 727/9896/24
Провадження № 2/727/24/25
УХВАЛА
18 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді: Одовічен Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення відшкодування за невиконання договору банківського вкладу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.12.2024 року закрито підготовче провадження по вказаній цивільній справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту ухвали суду від 02.12.2024 року було допущено описку у вступній частині ухвали суду, яка полягає в тому, що помилково вказано «розглянувши у відкритому підготовчому засіданні», замість вірного «розглянувши у закритому підготовчому засіданні» та допущено описку в резолютивній частині ухвали суду, яка полягає в тому, що помилково вказано порядок розгляду справи, а саме помилково вказано: «призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні» замість вірного «призначити справу до розгляду по суті у закритому судовому засіданні».
Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущені описки мають вагоме значення, проте є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказані описки в ухвалі суду від 02.12.2024 року підлягають виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену при виготовленні тексту ухвали суду від 02.12.2024 року, виклавши вступну частину ухвали суду наступним чином:
«02 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі: головуючого-судді: Одовічен Я.В., за участю секретаря: Гелка А.С., розглянувши у закритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення відшкодування за невиконання договору банківського вкладу».
Виправити описку допущену при виготовленні тексту ухвали суду від 02.12.2024 року, виклавши абзац перший резолютивної частини ухвали суду наступним чином:
«Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»про стягненнявідшкодування заневиконання договорубанківського вкладу та призначити справу до розгляду по суті у закритому судовому засіданні в залі судового засідання Шевченківського районного суду м. Чернівці 11 грудня 2024 року на 11 год. 00 хв.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Одовічен Я.В.
Судебное решение № 125227621, Шевченковский районный суд города Черновцы было принято 18.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 727/9896/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: