14.02.2025 Провадження по справі № 2-о/940/20/25
Справа № 940/221/25
УХ ВА ЛА про відкриття провадження
14 лютого 2025 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Погребищенська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт про те, що він є дядьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В поданій заяві ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області Швеця Олександра Васильовича копію спадкової справи № 167/2022, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Крім того, просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Заява відповідає вимогам ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України.
Справа підсудна Тетіївському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по цивільній справі, встановлених ЦПК України немає.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього кодексу.
Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки дане клопотання було подане з дотриманням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України та витребовувані докази мають безпосереднє відношення для повного і всебічного розгляду справи.
Згідно ч. ч. 1, 4ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, в якій зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
Розглянувши клопотання заявника про виклик свідків та оцінивши його в контексті позовних вимог, суд приходить до висновку про його задоволення для повного та всебічного вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 91, 187, 293 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Погребищенська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.
Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 11 березня 2025 року в залі судових засідань № 1 Тетіївського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27.
В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Витребувати в державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області Швеця Олександра Васильовича копію спадкової справи № 167/2022, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud1026/ .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала можебути оскарженав частинівідкриття провадженняз порушеннямправил підсудностідо Київськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.
Суддя: Т.П.Косович
Судебное решение № 125154546, Тутаевский районный суд Киевской области было принято 14.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 940/221/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: