Постановление суда № 125090066, 12.02.2025, Тутаевский районный суд Киевской области

12.02.2025 Справа № 940/588/24

Провадження по справі № 2/940/22/25

У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.

з участю адвоката Порхун О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення державного реєстратора та припинення державної реєстрації іншого речового права,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути йому перешкоди в користуванні належною йому на праві власності земельною ділянкою з кадастровим номером 3224682000:04:003:0012, яка знаходиться на території Горошківської сільської ради Білоцерківського (колишнього Тетіївського) району Київської області, шляхом витребування її з незаконного користування ТОВ «Горошків-Агро», скасувати рішення державного реєстратора Ставищенської селищної ради Олефір П.П. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 70994894 від 02.01.2024 року та припинити інше речове право право оренди ТОВ «Горошків-Агро» на вказану земельну ділянку.

В підготовчому засіданні представник позивача Порхун О.П. заявила клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем ТОВ «Тайниця-Агро», оскільки саме до нього перейшло право користування земельною ділянкою з кадастровим номером 3224682000:04:003:0012, яка знаходиться на території Горошківської сільської ради Білоцерківського (колишнього Тетіївського) району Київської області. Крім того, заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Відділі надання адміністративних послуг Ставищенської селищної ради копії документів, на підставі яких за ТОВ «Тайниця-Агро» зареєстровано право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 3224682000:04:003:0012, та копії всіх договорів та додаткових угод, що були підставами для реєстрації виникнення, продовження, переходу права оренди на вказану земельну ділянку до ТОВ «Горошків-Агро» та ТОВ «Тайниця-Агро».

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлени йналежним чином.

Відповідно до п. 10 ч. 2ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, розглянувши заявлене клопотання про заміну відповідача, вважає, що воно підлягає задоволенню, так як відповідно до наданої інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 11.02.2025 року право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224682000:04:003:0012, яка знаходиться на території Горошківської сільської ради Білоцерківського (колишнього Тетіївського) району Київської області та належить позивачу з 14.09.2015 року зареєстроване за ТОВ «Тайниця-Агро».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього кодексу.

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки дане клопотання було подане з дотриманням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України та витребовувані докази мають безпосереднє відношення для повного і всебічного розгляду справи, а позивач самостійно отримати дані докази не може.

Відповідно ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Таким чином, керуючись ст.ст. 51, 84, 197, 198 ЦПК України суд,

ухвалив:

У справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення державного реєстратора та припинення державної реєстрації іншого речового права замінити первісного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» на належного відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Тайниця-Агро», код ЄДРПОУ 31364410, юридична адреса: с. Тайниця, провул. Молодіжний, 2 Білоцерківського району Київської області.

Належному відповідачу направити копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Витребувати у Відділі надання адміністративних послуг Ставищенської селищної ради (смт. Ставище, вул. Сергія Цимбала, 35 Білоцерківського району Київської області) копії документів, на підставі яких за ТОВ «Тайниця-Агро» зареєстровано право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 3224682000:04:003:0012, та копії всіх договорів та додаткових угод, що були підставами для реєстрації виникнення, продовження, переходу права оренди на вказану земельну ділянку до ТОВ «Горошків-Агро» та ТОВ «Тайниця-Агро».

Витребувану інформацію надати Тетіївському районному суду Київської області в строк до 12 березня 2025 року.

Підготовче засідання у справі відкласти на 10 годину 00 хвилин 18 березня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович