войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/2813/24
Провадження № 2/524/3428/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Рибалки Ю.В.,
з участю секретаря судових засідань Панченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про внесення описки в рішенні суду від 16.05.2024 року,
В С Т А Н ОВ И В:
У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
16.05.2024 року Автозаводським районним судом м. Кременчука ухвалено рішення, позов частково задоволено.
10.02.2025 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука з Полтавського апеляційного суду надійшла справа для вирішення питання про виправлення математичної описки в рішенні суду.
В резолютивній частині рішення допущена описка, а саме помилково зазначена загальна сума заборгованості «241525,90 грн.», замість вірної «157859,68 грн».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно вправити описку в рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 269, 293 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 травня 2024 року у цивільній справі №524/2813/24, 2/524/1532/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним в резолютивній частині рішення загальну суму заборгованості «157859,68 грн».».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судебное решение № 125066793, Автозаводской районный суд города Кременчуга было принято 10.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 524/2813/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
