Справа № 373/2560/24
Номер провадження 2/373/178/25
УХВАЛА
05 лютого 2025 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:
головуючого судді Реви О. І.,
за участю:
секретаря судових засідань Хоменко Н. І.
представника позивача адвоката Носенко Т. С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Першої переяславської державної нотаріальної контори Ткаченко Олександр Анатолійович провизнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Представник позивача адвокат Носенко Т.С. через систему «Електронний суд» 14.11.2024 звернулась до суду із позовом про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що складається із 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та надвірних споруд розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 3223384400:05:004:0002 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мазінської сільської ради Бориспільського району Київської області.
04.02.2025 представник позивача подала до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Переяславську міську раду. Клопотання вмотивоване тим, що відповідно до вимог ч. 1-3 ст. 1277 ЦК України зазначена вище особа, є тією особою, яка створена в процесі реалізації Концепції реформування місцевого самоврядування та територіальної організації влади відповідно до Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» шляхом об`єднання громад с. Мазінки та м. Переяслава та є такою, що має право на відумерлість спадщини в даному спорі.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився; про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином; заяв про його відкладення до суду не подавав.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі в справі співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.
До клопотання про залучення співвідповідача представник позивача не додала копії позову та доданих до нього документів. З урахуванням цього, суд відповідно до приписів ч. 9 ст. 10 та ч. 3 ст. 187 ЦПК України вважає за необхідне та можливе зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити такому співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
На підставі ст. 10, 51, 187, 197 ЦПК України, суд,
постановив:
Залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача Переяславську міську раду (08400, Київська область, Бориспільський район, м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, буд. 27/25).
Роз`яснити представнику Переяславської міської ради його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 43,49 ЦПК України.
Відповідач Переяславська міська рада має право:
-протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали та копії позовної заяви з додатками надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
-протягом 5 днів, із дня отримання ними відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.
Позивач маєправо протягом7днів здня отриманнявідзиву напозовну заявунадати (надіслати)суду відповідьна відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст. 179, 199 ЦПК України, докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на їх адресу.
Зобов`язати позивача (її представника) не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити Переяславській міській раді копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Підготовче засідання відкласти до 10:00 год. 24 лютого 2025 року.
Копію цієї ухвали направити всім сторонам для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Рева
Судебное решение № 124926149, Переяслав-Хмельницкий горрайонный суд Киевской области было принято 05.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 373/2560/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: