Ширяївський районний суд Одеської області
28.01.2025 Справа №: 518/119/25 Провадження № 2/518/155/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2025 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа орган опіки та піклування Березівської районної військової (державної) адміністрації Одеської області) про позбавлення батьківських прав, суд
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 адвокат Потапова Т.І. звернулася до Ширяївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 (третя особа орган опіки та піклування Березівської районної військової (державної) адміністрації Одеської області) про позбавлення батьківських прав.
Згідно прохальної частини позову, позивач просить суд постановити рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 .
Відповідно до положень ЦПК України справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи для повернення заяви судом не встановлено.
Водночас, суд позбавлений можливості з`ясувати, чи підсудна справа Ширяївському районному суду Одеської області з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно змісту позовної заяви, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженняммайна відповідача чи за останнім відомимзареєстрованим йогомісцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Судом відповідно до положень ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України надіслано запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування).
Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 23.01.2025 р., відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Одесі та Одеській області не значиться.
За відомомстями Центру надання адміністративних послуг Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області (лист № 13 від 23.01.2025 року) дані про реєстрацію на території Ширяївської ТГ відносно ОСОБА_2 відсутні.
Згідно відповіді №1062559 від 24.01.2025 р. відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача у Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні.
Додані до позовної заяви документи не містять відомостей щодо місця проживання відповідача.
Таким чином, суд зазначає, що позивач повинен надати докази наявності у відповідача майна на території, на яку поширюється юрисдикція Ширяївського районного суду (витяги з Державного реєстру речових прав, тощо), або звернутись до суду з клопотанням про витребування інформації щодо останнього відомого заняття (роботи) (інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, тощо).
Крім того, відповідно до положень ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
При цьому, позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів позовна заява не містить, як і не містить відомостей про те, чи позивач вже зверталась до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.
Відповідно до частини 1 статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Дана стаття встановлює випадки альтернативної підсудності, за якої позов за вибором позивача може бути пред`явлений в одному з двох судів.
Таким чином, у разі звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав позивач матиме право обрати підсудність за власним зареєстрованим місцем проживання.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 185 суд вбачає підстави для залишення заяви без руху.
Відповідно доположень ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивач зазначає в позовній заяві, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_4 .
Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Доказом, що підтверджує батьківство відповідача є свідоцтво про народження дитини.
Додані до позовної заяви документи не містять копії або оригіналу свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 .
Таким чином, суд пропонує позивачу надати копію свідоцтва про народження дитини.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Згідно положень ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Позовна заява не містить обгрунтування залучення третьої особи (процесуальний статус якої не зазначено).
Крім того, особа, яку зазначено в якості третьої особи, не є юридичною особою. ЄДРПОУ 04056888 - ідентифікаційний код Березівської районної державної адміністрації Одеської області.
Таким чином, позивач повинен конкретизувати особу, яку бажає залучити в якості третьої особи, а також зазначити підстави її залучення до участі у справі.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 185 ЦПКУ, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа орган опіки та піклування Березівської районної військової (державної) адміністрації Одеської області) про позбавлення батьківських прав залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та надати суду позовну заяву, оформлену в порядку, встановленому ЦПК України, а також її копію для відповідача та інших учасників справи.
Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної зави у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алексєєва О.В.
Судебное решение № 124751202, Ширяевский районный суд Одесской области было принято 28.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 518/119/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: