войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 січня 2025 року м. Суми Справа № 480/8037/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Сумський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.06.2024 за № 762418280702 та № 762818280702.
13.09.2024 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
01.10.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
26.11.2024 до суду надійшла заява позивача про заміну його на правонаступника - Державне підприємство ''Полтавський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації".
Суд дійшов виснвоку про задоволення заяви.
Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи (ч.1 ст.48 КАС України).
Статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Підставами для залучення до участі у справі правонаступника є або припинення юридичної особи в результаті реорганізації чи ліквідації, або повне чи часткове передання (набуття) компетенції однієї юридичної особи до іншої внаслідок повного чи часткового припинення її компетенції.
Положення КАС України, на відміну від чинного цивільного чи господарського процесуального законодавства, не пов`язують процесуальне правонаступництво з обов`язковою наявністю факту припинення юридичної особи.
Ключовим за правилам КАС України є доведення обставин вибуттям сторони з відносин, щодо яких виник спір.
Відповідно до передавального акту, затвердженого наказом Міністерства економіки України від 30.10.2024 № 24868 правонаступником щодо майна, усіх майнових і немайнових та обов`язків Державного підприємства "Сумський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (код ЄДРПОУ 02568064) є Державне підприємство ''Полтавський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (код ЄДРПОУ 04725987). З моменту затвердження та підписання цього передавального акта ДП ''Сумистандартметрологія'', що приєднується, припиняє свою звичайну господарську діяльність, а виконання зобов`язань та прийняття виконання зобов`язань здійснює ДП ''Полтавастандартметрологія'' - правонаступник.
Згідно з витягом від 27.11.2024 № 929946 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відокремленим підрозділом Державного підприємства ''Полтавський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (код ЄДРПОУ 04725987) є Сумська філія Державного підприємства ''Полтавський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (код ЄДРПОУ ВП 45548277).
Отже, суд дійшов висновку про заміну первісного позивача його правонаступником.
Керуючись ст.ст. 43, 48, 52, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Замінити первісного позивача - Державне підприємство "Сумський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", на його правонаступника - Державне підприємство ''Полтавський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (вул. Вузька, 6, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 04725987).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.І. Сидорук
Судебное решение № 124607015, Сумской окружной административный суд было принято 22.01.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 480/8037/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
