Справа № 740/5907/24
Провадження № 3-в/740/1/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
10 січня 2025 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 листопада 2024 року у частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить розстрочити виконання постанови суду від 25.11.2024 у частині сплати штрафу строком на шість місяців.
Заява мотивована відсутністю у ОСОБА_1 можливості сплатити штраф одним платежем, оскільки штраф є достатньо обтяжливим у порівнянні зі встановленою в Україні мінімальною заробітною платою.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до положень статей 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені рішенням.
Відтак нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.
Аналіз наведених правових вказує на те, що розстрочка штрафу - це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу - це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін (наприклад на один місяць).
Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.
Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Встановлено, що постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 листопада 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. На нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік; стягнуто на користь держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 листопада 2024 року щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП залишено без змін.
Ураховуючи, що розмір штрафу, який призначений судом як адміністративне стягнення є достатньо великим в порівнянні зі встановленою в Україні мінімальною заробітною платою (8000,00 грн станом на 1 січня 2025 року), суддя дійшов висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000,00 грн одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар. А тому заява ОСОБА_1 про розстрочку та відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на шість місяців.
Згідно зі ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу, призначену постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 листопада 2024 року у справі № 740/5907/24 у розмірі 17000 гривень строком на 6 (шість) місяців з виплатою штрафу у перший місяць - 2833 гривні 35 копійок (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні 35 копійок), а з другого по шостий місяць - по 2833 гривні 33 копійки (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні 33 копійки) щомісячно.
Щомісячна сплата штрафу підлягає перерахуванню за реквізитами: отримувач ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA528999980313070149000025001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ
Судебное решение № 124330536, Нежинский горрайонный суд Черниговской области было принято 10.01.2025. Форма судопроизводства - Дела об административных правонарушениях, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 740/5907/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: