Постановление суда № 124328660, 10.01.2025, Белопольский районный суд Сумской области

Дата принятия
10.01.2025
Номер дела
573/1768/24
Номер документа
124328660
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 573/1768/24

Номер провадження 2-с/573/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, скасування судового наказу від 19 вересня 2024 року та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2024 року Білопільським районним судом виданий судовий наказ №573/1768/24, провадження №2-н/573/233/24 про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» в розмірі 1502,88 грн та судового збору в розмірі 242,24 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

09 січня 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи заяву тим, що вона заперечує в повному обсязі проти вимог АТ «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ», бо між ними відсутні договірні правовідносини і сума заборгованості є спірною.

Крім того, заявниця просила поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ нею не отриманий і про його видачу вона дізналася у виконавчій службі. Також просила скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №АСВП 76657480 від 27 листопада 2024 року та зобов`язати Білопільський ВДВС СХ МРУМЮ вчинити дії щодо повернення списаних коштів.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що конверт, яким ОСОБА_2 направлявся судовий наказ разом із заявою про його видачу та доданими до неї документами, повернувся з відміткою про повернення за закінченням терміну зберігання (а. с. 11-12).

Крім того, заявниця оспорює існування договірних відносин із АТ «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» та наявність заборгованості з розподілу природнього газу.

З огляду на вказане вище ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Разом з цим, питання про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №АСВП 76657480 від 27 листопада 2024 року та зобов`язання Білопільського ВДВС СХ МРУМЮ вчинити дії щодо повернення списаних коштів судом не можуть вирішуватися одночасно із заявою про скасуваня судового наказу, оскільки їх слід вирішувати в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України щодо судового контролю за виконанням судових рішень.

Керуючись статтями 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» (м. Суми, вул. Лебединська, буд. 13) на розподільчий рахунок IBAN НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ: 03352432) заборгованості за послугу з розподілу природнього газу по о/р № НОМЕР_3 в сумі 1 502 (одну тисячу п`ятсот дві) гривні 88 копійок, а також 242 (двісті сорок) гривні 24 копійки судового збору.

У задоволенні заяви в частині скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №АСВП 76657480 від 27 листопада 2024 року та зобов`язання Білопільського ВДВС СХ МРУМЮ вчинити дії щодо повернення списаних коштів відмовити.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 124328660 ?

Документ № 124328660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124328660 ?

Дата ухвалення - 10.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124328660 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124328660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 124328660, Белопольский районный суд Сумской области

Судебное решение № 124328660, Белопольский районный суд Сумской области было принято 10.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 124328660 относится к делу № 573/1768/24

то решение относится к делу № 573/1768/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 124316011
Следующий документ : 124328662