СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2519/24
Провадження № 2-а/306/39/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.24 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління національної поліції в Закарпатській області (адреса: вул. Ференца Ракоці, буд.13, м.Ужгород, Закарпатської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник КачурВіктор Вікторовичзвернувся всуд ізпозовом доГУНП вЗкарпатській областіпро скасуванняпостанови пропритягнення доадміністративної відповідальностісерії ЕНА№ 3585172від 01.12.2024року,складеної інспекторомВП №1Мукачівського РУПГУНП вЗакарпатській областістаршим сержантомполіції ПроданМ.М.Просить постанову скасувати, провадження у справі за ч.1 ст.121-3 КУпАП закрити.
Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.12.2024 року суддя залишив позовну заяву без руху через порушення позивачем ч. 2 ст. 94 КАС КАС України. Позивачунадано строк для усунення недоліків заяви та роз`яснено про наслідки невиконання ухвали суду від 16.12.2024 року про залишення позовної заяви без руху.
17.12.2024 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків заяви (вх.№9751). Недоліки зазначені в ухвалі суду від 16.12.2024 року виправлені, підстави залишення заяви без руху усунуті. Долучено оригінал постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3585172від 01.12.2024року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч.2ст. 9 Закону України «Про судовий збір» - суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України - до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Від сплати судового збору позивач звільнений відповідно до п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір - як учасник бойових дій у справах, пов`язаних з порушенням його права (посвідчення серії НОМЕР_2 від 27.12.2023 року).
Справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, заява подана до суду у відповідності до вимог ст.26 КАС України, зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно дост.286 КАС України передбачені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України - адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.ст.169, 170 КАС України, відсутні.
Керуючись ст. 286 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління національної поліції в Закарпатській області (адреса: вул. Ференца Ракоці, буд.13, м.Ужгород, Закарпатської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду.
Судове засіданнядля розглядусправи посуті провестио 14 годині 30 хв. 30 грудня2024 року у залі судових засідань № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: вул.Духновича, буд.2, м. Свалява, Закарпатська область.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідачу необхідно до 30.12.2024 року подати відзив на позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз`яснити учасникам справи, що у випадку якщо вони без поважних причин не нададуть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вони посилаються, суд вирішує справу на підставі наявних доказів (ч.5 ст. 77 КАС України).
Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 КАС України.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.ЖИГАНСЬКА
Судебное решение № 123934467, Савеловский районный суд Закарпатской области было принято 20.12.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 306/2519/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: