войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 740/2032/24
Номер провадження 2-во/711/90/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
17 грудня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Демчика Р.В.,
при секретарі - Бутовській Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки рішенні суду ,-
встановив:
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебувала цільна справа №740/2032/24 (провадження№2/711/2544/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2024 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ 41084239, м.Київ бул.Лесі Українки, буд.28 оф.411) заборгованість за Договором № № 158706-КС-001 про надання кредиту від 13.10.2020 року, що становить 56 611 грн. 39 коп., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 28031.65 грн.; суми прострочених платежів по процентах 28579.74 грн. та судовий збір у розмірі 2422.00 грн..
16.12.2024 року представник ТОВ «Бізнес Позика» Виноградов Ю.Е., звернувся з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 11.12.2024 року, вказуючи, що при написані рішення суду була допущена описка в резолютивній частині рішення в сумі судового збору, а саме вказано про стягнення з відповідача на користь позивача 2422.00 грн., замість вірної 2422.40 грн. Просив виправити вищевказану описку.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до квитанції №2035 від 26.03.2024 ТОВ «Бізнес позика» сплачено судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_1 в сумі 2422.40 грн.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити описку у рішенні суду.
На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частині рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11 грудня 2024 року у цивільній справі №740/2032/24 (провадження №2/711/1544/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати «Вірно»:
-Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ 41084239, м.Київ бул.Лесі Українки, буд.28 оф.411) заборгованість за Договором № № 158706-КС-001 про надання кредиту від 13.10.2020 року, що становить 56 611 грн. 39 коп., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 28031.65 грн.; суми прострочених платежів по процентах 28579.74 грн. та судовий збір у розмірі 2422.40 грн..
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий: Р. В. Демчик
Судебное решение № 123821965, Приднепровский районный суд города Черкассы было принято 17.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 740/2032/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
