Справа №944/1843/20
Провадження №2/944/121/24
УХВАЛА
04.12.2024 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Швед Н.П.
з участю секретаря - Василиці Н.В.
розглянувши в судовому засіданні в місті Яворові в залі суду клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону В.Майорчака про участь його в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової прокуратури Західного регіону України, Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державний реєстратор Яворівської районної державної адміністрації Львівської області Савостін Юрій Сергійович про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Військової прокуратури Західного регіону України, Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державний реєстратор Яворівської районної державної адміністрації Львівської області Савостін Юрій Сергійович про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень.
Судове засіданні у даній справі призначено на14год. 10хв. 20 лютого 2024року
Від прокурора спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону В.Майорчака надійшла письмова заява про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов"язки.
Враховуючи наявністьтехнічної можливостівлаштувати судовезасідання врежимі відеоконференції,заявлене клопотання слід задовольнити. Судове засідання,яке призначенена 14год.10хв.20 лютого 2025рокупровести врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програму конференції сервіс: «vkz.court.gov.ua».
На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Василя Майорчака - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової прокуратури Західного регіону України, Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державний реєстратор Яворівської районної державної адміністрації Львівської області Савостін Юрій Сергійович про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень,яке призначенена 14год.10хв.20 лютого 2025року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програму конференції сервіс: «vkz.court.gov.ua».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали для відома направити учасникам судового розгляду.
СУДДЯ: ШВЕД Н.П.
Судебное решение № 123501030, Яворивский районный суд Львовской области было принято 04.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 944/1843/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: