войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 508/887/24
Провадження№3/508/582/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2024 року селище Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , -
За ст. 126 ч. 5 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
10.10.2024 року громадянин ОСОБА_1 , згідно з протоколом серії ААД № 165468 о 15 годині 30 хвилинах на автодорозі Т 16-13 біля смт. Миколаївка керував автомобілем марки ВАЗ 21099, д/з НОМЕР_2 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким ТЗ. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п.п. 2,1 а ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 , скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 5 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину визнав.
Факт адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 165468 ( а.с. 1 ), поясненнями ОСОБА_2 ( а.с. 2 ), поясненнями ОСОБА_3 ( а.с. 3 ), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 4 ), копією постанови на ОСОБА_1 ( а.с. 5 ), копією постанови на ОСОБА_1 ( а.с. 7 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 8 ).
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на характер правопорушення, суд рахує, що ОСОБА_1 , слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 5 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилученням транспортного засобу.
Згідно ст. 40-1 ч. 1 КУпАП необхідностягнути зОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 126 ч. 5 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 5 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 гривень вдохід держави зпозбавленням правакеруваннятранспортнимзасобом настрокп`ять роківбезоплатноговилученням транспортногозасобу.(Платіжні реквізити:отримувач коштівГУК уОдеській області/Одеська область/21081300,код заЄДРПОУ 37607526;банк отримувачаКазначейство України(ЕАП );код банкуотримувача (МФО )899998;номер рахунку(стандарт IBAN) UA848999980313080149000015001;код платежу21081300,призначення платежу:адміністративні штрафиу сферідорожнього руху ).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106,призначення платежу:зарахування судовогозбору ).
Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2024 року.
Суддя: Горобець В.Л.
Судебное решение № 122818969, Николаевский районный суд Одесской области было принято 06.11.2024. Форма судопроизводства - Дела об административных правонарушениях, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 508/887/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
