Решение № 122613164, 29.10.2024, Лозовский горрайонный суд Харьковской области

Справа № 629/4725/24

Провадження № 2/629/1260/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді -Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Дохненко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

КС «Лозівський взаємний кредит» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 25.08.2021 року між ОСОБА_1 та КС «Лозівський взаємний кредит» було укладено договір споживчого кредиту (пенсійний) ПС №180, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 15000,00 гривень під 54% річних, загальним строком користування 12 місяців, з обов`язком погасити кредит до 25.08.2022. Згідно п.3.1 Договору плата за користування кредитом (проценти) становить 54% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня оформлення кредиту. В разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховуються 90% річних. Прострочена заборгованість відповідача за кредитом становить 8580,27 грн., за відсотками із застосуванням 54% річних за період вересень 2021 року - серпень 2024 року становить 8480,12 грн. Вказану заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору споживчого кредиту (пенсійний) ПС №180 від 25.08.2021 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000,00 гривень загальним строком користування на 12 місяців під 54% річних з обов`язком погасити кредит до 25.08.2022, що підтверджено копією договору споживчого кредиту (пенсійний) з додатком № 1 у виді графіку погашення кредиту та процентів (а.с.8-9).

Згідно довідки про стан заборгованості по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПС №180 від 25.08.2021 року станом по серпень 2024 року заборгованість складає 8580,27 грн. (а.с. 11).

Відповідно до довідки про нарахування та сплату відсотків з застосуванням процентної ставки 54% річних за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПС №180 від 25.08.2021 заборгованість за несплаченими відсотками 8480,12 грн. ( а.с. 13).

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов Договору.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з наданих довідок про стан заборгованості за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПС №180 від 25.08.2021 року наявна прострочена заборгованість за кредитом складає 8580,27 грн., заборгованість за відсотками з застосуванням процентної ставки 54% річних складає 8480,12 грн. (а.с. 11,13).

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість.

Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору 3028,00 грн.

Керуючись статтями 12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265, 274-279, 280-282 ЦПК України, статтями 526, 549, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» (64602, нежитлове приміщення №1, вул. Перемоги буд.4, м. Лозова Харківської області п/р № НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», ЄРДПОУ 26420886) заборгованість за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПС №180 від 25.08.2021 року в розмірі 17060 (сімнадцять тисяч шістдесят) гривень 39 копійок, яка складається з простроченої суми боргу по кредиту 8580,27 грн., заборгованості по відсотках з застосуванням процентної ставки 54% річних за вересень 2021 року-серпень 2024 року включно у розмірі 8480,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» (64602, нежитлове приміщення №1, вул. Перемоги буд.4, м. Лозова Харківської області п/р № НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», ЄРДПОУ 26420886) витрати по сплаті судового збору - 3028 (три тисячі двадцять вісім ) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. А. Мицик