войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень 15.10.2024 Справа № 940/1324/24
Провадження по справі № 2/940/540/24
У Х В А Л А
Іменем України
15жовтня 2024року суддяТетіївського районногосуду Київськоїобласті КосовичТ.П.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, що розташована в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Оскільки позивачка просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, що знаходиться вм. Привілля Луганської області, зазначена справа належить до територіальної підсудності (юрисдикції) Лисичанського міського суду Луганської області.
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ураховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 06 березня 2022року № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Ззгідно положень ч. 9ст. 187 ЦПК України,якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
З огляду на вищевикладене та з метою дотримання гарантій прав особи на судовий захист,суд вважає за необхідне направити справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно на розгляд до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Цивільну справу за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно передати за підсудністю на розгляд Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області за адресою:52700, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Героїв України, 74-а.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.П.Косович
Судебное решение № 122292302, Тутаевский районный суд Киевской области было принято 15.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 940/1324/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
