Охтирський міськрайонний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.09.2024 року Справа № 583/4677/24
Провадження 2-н/583/835/24
м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши заяву ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» (місцезнаходження: вул. Снайпера, 13, м. Охтирка, код ЄДРПОУ 40050036) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_2 ,
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 163 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_2 за період з жовтня 2021 року по серпень 2024 року включно на користь ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» (місцезнаходження: вул. Снайпера, 13, м. Охтирка, код ЄДРПОУ 40050036, р/р НОМЕР_2 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) в сумі 18028 (вісімнадцять тисяч двадцять вісім) гривень 47 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» (місцезнаходження: вул. Снайпера, 13, м. Охтирка, код ЄДРПОУ 40050036, р/р НОМЕР_2 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) сплачений судовий збір в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України,боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ набрав законної сили____ року
строк пред`явлення до виконання______ року
строк пред`явлення до виконання в частині стягнення судового збору___ року
виданий ____________ року
Інформація про веб-адресу рішення у ЄДРСР:________
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Місце для печатки
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відшкодована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки _________________
_________________
_________________
_________________
Судебное решение № 121742440, Ахтырский городской суд Сумской области было принято 20.09.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 583/4677/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: