войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4003/24
2/583/1037/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2024 року
м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», адреса: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 37356833, ел. пошта info@sgroshi.com, представник позивача Шабатин Наталія Анатоліївна, адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, 01032, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в особі представника Шабатин Н.А. звернулося до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 02.11.2023-100003137 від 02.11.2023 у розмірі 9167, 96 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами, зазначеними у позові. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.
Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до позовної заяви та інформації Тростянецької міської ради від 07.08.2024 № 0708/1 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області від 07.02.2002 року.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку, оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до територіальної юрисдикції Тростянецького районного суду Сумської області, тому вищевказаний цивільний позов слід направити за підсудністю.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 261, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», місцезнаходження: вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033, представник ОСОБА_2 , адреса для листування АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 про стягнення кредитної заборгованості - передати за підсудністю до Тростянецького районного суду Сумської області, місцезнаходження: 42600, м. Тростянець, вул. Миру, 9.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.І.Савєльєва
4
Судебное решение № 120878105, Ахтырский городской суд Сумской области было принято 08.08.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 583/4003/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
