Постановление суда № 120457073, 15.07.2024, Луцкий горрайонный суд Волынской области

Справа № 161/10862/24

Провадження № 2-о/161/374/24

У Х В А Л А

15 липня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючогосудді Присяжнюк Л.М.

присяжних Нагорнюк Г.М., Приступи П.І.,

за участю секретаря судового засідання Шарунович К.П.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у місті Луцьку цивільну справу №161/10862/24 за клопотанням Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 298, 259,260, 353 ЦПК України, суд

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2024 року заявник Управління охорони здоров`я Луцької міської ради звернувся із клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування клопотання вказує, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2024 року звільнено від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіконом недієздатної тітки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І "А" групи з дитинства, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду довічно, у зв`язку із недостатністю самообслуговування. Її захворювання істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання її недієздатною та встановлення опіки.

У клопотанні представник Управління охорониздоров`я Луцькоїміської ради просив призначити по даній справі судову-психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 липня 2024 року представник заявника подав заяву про слухання справи за їх відсутності, просив призначити судову-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні заінтересована особа підтримала клопотання та просила призначити судову-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні представник особи, щодо якої вирішується питання, не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Волинської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (45601, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Теремнівська, 98), що є державною спеціалізованою установою.

Суд зауважує, що судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 298, 259,260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Управління охорони здоров`яЛуцької міськоїради про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №161/10862/24 за клопотанням Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійкий психічний розлад?

-Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (45601, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Теремнівська, 98).

В розпорядження експертів надати матеріали справи №161/10862/24 (провадження №2-о/161/374/24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.109ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено

та підписано 16.07.2024.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк

Присяжні: Г.М. Нагорнюк

П.І. Приступа