Справа № 387/635/24
Провадження № 1-кп/396/212/24
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2024 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в м. Новоукраїнка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 22023120000000151 від 29.09.2023 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Олекнінськ, Республіки Якутія рф, громадянка України, росіянка за національністю, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня-спеціальна, внутрішньо переміщена особа, пенсіонерка, раніше не судима,
за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.436-2 КК України,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила поширення матеріалів, у яких міститься заперечення, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України.
Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин.
Судом встановлено, що відповідно до Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України,
Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації ОСОБА_7 від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.
24 лютого 2022 року Указом Президента ОСОБА_8 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України.
Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, здійснили окупацію частин вказаної території, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.
В той же час, Указом Президента України від 15 травня 2017 року №133/2017 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежуючих заходів (санкцій)», серед яких, заборона Інтернет-провайдерам надання послуг з доступу користувачам мережі Інтернет до ресурсів сервісів «Mail.ru» (www.mail.ru) та соціально-орієнтованих ресурсів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Дію вказаного указу було продовжено Указом Президента України від 14 травня 2020 року № 184/2020.
Разом з тим, 27 лютого 2022 року Національний центр оперативно-технічного управління електронними комунікаційними мережами України видав розпорядження щодо блокування автономних систем, що зобов`язало провайдерів заблокувати мільйони IP-адрес у російському сегменті інтернету.
Вказане показує, що такі ресурси як «Mail.ru» (www.mail.ru), «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) становлять реальну загрозу інформаційному простору України, та можуть бути використані державою-агресором для збору інформації та реалізації інформаційно-психологічних операцій на шкоду Україні.
Однак, всупереч політичному курсу та тенденціям, що виникли в Україні спрямовані на захист інформаційного простору держави, деякими користувачами мережі Інтернет здійснюється обхід вказаних методів за допомогою спеціально створених програм та додатків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що, починаючи з 29.01.2023 громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , з власного аккаунту ІНФОРМАЦІЯ_6 , « ОСОБА_9 » в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники», який є відкритий і до якого мають доступ всі користувачі зазначеного ресурсу мережі Інтернет, із використанням спеціалізованого програмного забезпечення, здійснила обхід блокування встановленого Указом Президента України Інтернет ресурсу «Одноклассники» та поширила матеріали, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Так, 29 січня 2023 року ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний термінал марки «Motorolla» модель moto g22, imei 1 НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 , на власному аккаунті ІНФОРМАЦІЯ_6 , « ОСОБА_9 » в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширила серед «Друзів» свого аккаунту (всього 31 особа), а також всіх відвідувачів своєї сторінки, публікацію з наступним текстом: « ОСОБА_10 на Украине стала освободительной для украинских граждан и славянских земель от американских колонизаторов, заявил ОСОБА_11 . По словам спикера Госдумы, "девять лет назад в результате госпереворота в Киеве власть перешла под внешнее управление", поэтому Вашингтон сейчас боится потерять "свою колонию"».
Відповідно до висновку лінгвістичної експертизи №10 від 30.01.2024, у матеріалах, що поширила ОСОБА_3 , містяться висловлювання, спрямовані на заперечння, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, 6 лютого 2023 року ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний термінал марки «Motorolla» модель moto g22, imei 1 НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 , на власному аккаунті ІНФОРМАЦІЯ_6 , « ОСОБА_9 » в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширила серед «Друзів» свого аккаунту (всього 31 особа), а також всіх відвідувачів своєї сторінки, публікацію з комплексом зображень із фотознімками військовослужбовців рф із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Відповідно до висновку лінгвістичної експертизи №10 від 30.01.2024, у матеріалах, що поширила ОСОБА_3 , містяться висловлювання, спрямовані на заперечння, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, 6 лютого 2023 року ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний термінал марки «Motorolla» модель moto g22, imei 1 НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 , на власному аккаунті ІНФОРМАЦІЯ_6 , « ОСОБА_9 » в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширила серед «Друзів» свого аккаунту (всього 31 особа), а також всіх відвідувачів своєї сторінки, публікацію з текстом: «Сенатор от ОСОБА_12 с делегацией республики встретились с земляком, принимавшем участие в СВО и проходящем лечение в Главном военном клиническом госпитале войск национальной гвардии РФ. Боец получил ранение в ходе выполнения специальных задач, в госпитале за ним ухаживают родственники. Земляки привезли военнослужащему домашнюю еду, якутские деликатесы и фрукты. Делегация Якутии отметила чуткое и внимательное отношение к пациентам со стороны врачей и персонала госпиталя, а также ценную возможность для родных находиться рядом с бойцом в стенах госпиталя. Лечащий врач бойца отметил его высокий боевой дух и крепость характера, сообщив, что якутянин после длительного лечения справился с ранением и уже идет на поправку».
Відповідно до висновку лінгвістичної експертизи №10 від 30.01.2024, у матеріалах, що поширила ОСОБА_3 , містяться висловлювання, спрямовані на заперечння, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, 11 лютого 2023 року ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний термінал марки «Motorolla» модель moto g22, imei 1 НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 , на власному аккаунті ІНФОРМАЦІЯ_6 , « ОСОБА_9 » в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширила серед «Друзів» свого аккаунту (всього 31 особа), а також всіх відвідувачів своєї сторінки, відеозаписі із назвою «Работайте братья» та «Мощная речь сержанта на церемонии вручения г.н. «Лев Макеев», який починається словами: «Товарищ верховный главнокомандующий, товарищи присутствующие, хочу сказать огромное спасибо за столь высокую оценку нашего ратного труда. Сегодня мы принимаем участие в проведении СВО по освобождению Украины от захвативших власть вооруженных националистических банд формирований....... та закінчується словами: Враг будет разбит, победа будет за нами. Вечная память героям принявшим смертельный бой. Быть воином жить вечно. Слава спецназу, смерть терроризму».
Відповідно до висновку лінгвістичної експертизи №10 від 30.01.2024, у матеріалах, що поширила ОСОБА_3 , містяться висловлювання, спрямовані на заперечння, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, 26 лютого 2023 року ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний термінал марки «Motorolla» модель moto g22, imei 1 НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 , на власному аккаунті ІНФОРМАЦІЯ_6 , « ОСОБА_9 » в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширила серед «Друзів» свого аккаунту (всього 31 особа), а також всіх відвідувачів своєї сторінки, публікацію з текстом: який починається словами: « ОСОБА_13 и позора для ОСОБА_14 не случилось. Очередная провокация Украины не задалась с самого начала - российский танк, подбитый у Бучи 31 марта 2022 года и установленный перед посольством России в Германии к годовщине СВО, якобы в качестве назидания, сотни несогласных с такой акцией жителей Германии завалили тысячами красных роз. Годовщину СВО в Берлине отметили знатно, продемонстрировав полное отсутствие исторической памяти......... та закінчується словами: ОСОБА_15 и правильно - не бывать жёлто-синему флагу на русском танке. К танку на центральной площади Берлина весь день, до самого позднего вечера шли люди.»
Відповідно до висновку лінгвістичної експертизи №10 від 30.01.2024, у матеріалах, що поширила ОСОБА_3 , містяться висловлювання, спрямовані на заперечння, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, 26 лютого 2023 року ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний термінал марки «Motorolla» модель moto g22, imei 1 НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 , на власному аккаунті ІНФОРМАЦІЯ_6 , « ОСОБА_9 » в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширила серед «Друзів» свого аккаунту (всього 31 особа), а також всіх відвідувачів своєї сторінки, публікацію із назвою «Подарки воинам к 23 февраля», розміщеній 26.02.2023 у профілі « ОСОБА_9 » у загальнодоступному соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» ІНФОРМАЦІЯ_6 , із світлинами та з наступним текстом: «Подарки из Новокузнецка на День защитника отечества получат военнослужащие, которые сейчас выполняют боевые задачи в зоне спецоперации. Учащиеся, родители и педагоги 94-й школы собрали посылку общим весом порядка тонны. Волонтёры движения #КузнядляПобеды в ближайшие дни отправят гуманитарную помощь бойцам на передовую».
Відповідно до висновку лінгвістичної експертизи №10 від 30.01.2024, у матеріалах, що поширила ОСОБА_3 , містяться висловлювання, спрямовані на заперечння, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.
Отже,своїмипротиправнимидіямиобвинувачена ОСОБА_3 вчинилакримінальне правопорушення,передбаченеч.2ст.436-2КК України,а саме:поширення матеріалів, у яких міститься заперечення, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
19.04.2024рокуміжпрокурором-начальникомвідділунаглядуза додержаннямзаконів регіональниморганом безпекиКіровоградськоїобласної прокуратури ОСОБА_16 таобвинуваченою ОСОБА_3 заучастізахисника-адвоката ОСОБА_5 булоукладеноугодупро визнаннявинуватості,згідноякої обвинувачена ОСОБА_3 беззастережно визналасвоювинуватість увчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч.2ст.436-2КК України.
Сторони узгодилипокарання за ч.2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки без конфіскації майна та у відповідності до ст. 75 КК України, звільнити останню від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.
Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Обвинувачена ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 436-2КК України визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному та просила суд затвердити угоду, запевнивши про добровільність укладення угоди та про можливість виконання нею призначеного покарання.
Захисник-адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просила затвердити угоду про визнання винуватості.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, та перевіривши угоду про визнання винуватості, суд приходить до наступного.
Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про затвердження угоди.
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення,увчиненніякогообвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винною, відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином (ч.2ст.436-2 КК України).
Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено та перевірено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди поданою прокурором ОСОБА_16 та укладеної 19.04.2024 року між прокурором-начальникомвідділу наглядуза додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградськоїобласної прокуратури ОСОБА_16 , умови якої підтвердив прокурор ОСОБА_4 таобвинуваченою ОСОБА_3 заучастізахисника-адвоката ОСОБА_5 про визнання винуватості та призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_3 не обирався, і суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу відносно неї до вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи в розмірі 20446,56 грн., підлягають стягненню на користь держави.
Долю речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 469-475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19.04.2024 року в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 22023120000000151 від 29.09.2023 року між прокурором-начальникомвідділу наглядуза додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградськоїобласної прокуратури ОСОБА_16 таобвинуваченою ОСОБА_3 заучастізахисника-адвоката ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.436-2ККУкраїни та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три ) роки, без конфіскації майна.
В силу ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 20446 (двадцять тисяч чотириста сорок шість) грн. 56 коп.
Речові докази, після вступу вироку в законну силу, а саме:
- мобільний телефон Motorolla модель moto g22, imei 1 НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного оператора «Водафон Україна» з номером НОМЕР_3 , який переданий на відповідальне зберігання Івковій Лідії Інокентіївні - залишити Івковій Лідії Інокентіївні.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 120411371, Новоукраинский районный суд Кировоградской области было принято 16.07.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 387/635/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: