Постановление суда № 120411293, 16.07.2024, Кировский районный суд города Кировограда

Справа № 695/4086/23

Номер провадження 2-о/404/280/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Брус С.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 23272 від 29.05.2024 року) у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотоніська міська рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27 жовтня 2023 року року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда (а.с.25).

Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 695/4086/23, номер провадження 2-о/404/280/23 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Л.Д.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 грудня 2023 року прийнято з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотоніська міська рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин. Відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання. На підставі статтей 84, 294 Цивільного процесуального кодексу України, витребувано у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок Сергія Валерійовича належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 28).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 березня 2024 року в задоволенні клопотання представника заявника, адвоката Брус С.М. (вх. . № 10693 від 12.03.2024 року), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 13.03.2024 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, відмовлено. Визнано явку заявника, ОСОБА_1 , в судове засідання обов`язковою. Відкладено судове засідання.

Через канцелярію суду представником заявника подано клопотання (вх. № 23272 від 29.05.2024 року) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

З`ясовано, що у визначений судом день та час судового засідання у даній справі зали судових засідань в Кіровському районному суді міста Кіровограда зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції .

Крім того, суд звертає увагу представника заявника, що за розпорядженням Національної енергетичної компанії «Укренерго» введено графіки погодинних відключень світла на всій території України, що істотно впливає на можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, та враховуючи запровадженні графіки погодинних відключень світла на всій території України, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Брус С.М. про участь у судовому засіданні призначеному на 22 липня 2024 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції (вх. № 23272 від 29.05.2024 року), відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка